?【何が購入の決め手になりましたか？】
走る場所を選ばないアドベンチャーモデルに最適なブーツを探していました。
ワイルドな形状でいて材質が皮なので上品だったのが購入の決め手でした。





?【実際に使用してみてどうでしたか？】
甲高で幅広の足である為、国内メーカーの規格ですと足が殆ど入らないのですが、バックルを外した状態の開口部はとても広くスムーズな脱着が出来ます。
林道走行程度には十分なプロテクター性能を持ち、観光地の散策時などにはゴツ過ぎずファッション性も高くて素晴らしいと思います。

ブーツINでもバックルのアジャスト調整が簡単に出来ますので窮屈さの無いフィット感が得られます。
ブーツOUTでは滑らかな表面形状ですので引っ掛かりも少なくて良いと思います。



マッドでのグリップ性能も良好なsole形状。



【期待外れだった点はありますか？】

購入して間もないので耐久性が心配ですが、今の所見当たりません。



?【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】


バックルの樹脂が軟弱そうなのが多少気になります。



?【比較した商品はありますか？】


ガエルネ（タフギア）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

すぐ痛むので安いものをと思い購入
足のサイズが28なので少し大きめの29を購入しましたが大きかった。
作りはゆったり目なので28でよかったと思いました

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

初めてバイク用シューズなるものを買いました。しっかりホールドされてる感じはいいですね。boaシステムは使い勝手良い。
見た目があんまりバイク用っぽくなくて気に入ってます。
他のレビューにはサイズ感が大きめってのが何件かありましたが、自分は逆に感じて普段より0.5センチ大きめを買いました。
少し割高感はありますがモノは良いかと

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

あまり意味のない比較かもしれませんが、フォーマのトライアルブーツ（BOULDER）との比較してみました。
普段はセロー225に乗っています。

柔軟性：
やはりトライアルブーツとは比較になりません。足首は硬いです。ただエンデューロブーツとしては驚異的によく動きます。慣らしは本当にいりません。トライアルブーツからの履き替えの方は問題なく履きこなせます。でも初めての方でもすぐに慣れると思いますよ。これで無理という方はエンデューロブーツは諦めた方がいいです。
写真2と3は同じ力を加えた時の、フォーマとガエルネの足首の曲がり具合を撮影したものです。

足つき：
足つきはフォーマの時より若干悪くなりますが、ほぼ誤差の範囲。
片足付きはヒールが高い分ED-PROの方がよくなります。

シフトチェンジ：
フォーマの時は大丈夫だったのですが、これはシフトペダルの調整は必須です。つま先入りません。最初は膝上げシフト必須ですが、一日履けば足首シフトOKです。

見た目の大きさ：
当然ながらED-PROの方がでかいです。正面から見た幅は一緒ですが、横から見るとニーシンガード対応な分幅広でかなりデカく見えます。
カタログ写真ではスリムな木こりブーツのように見えますが、これはブーツをかなり絞ってる状態の写真だと思いますので、この状態で履くのは不可能です（笑）
実際履くともっと無骨です。

サイズ：
自分は普段スニーカーは26?、ED-PROは41で少し大きめ、40はきつめでした。フォーマも同様。
中敷きで調整出来ますので、小さいよりは大きいのを買った方が間違いないです。

質感：
フォーマと比べて革の厚さは少し厚いくらい、質は若干良いぐらい。裁縫の処理はフォーマの方が良いです。
これに関してはガエルネを責めるというよりはフォーマのコスパが異様に高いと評価すべきでしょう。なんたってフォーマ・BOULDERトライアルブーツの値段はED-PROの半額程度です。

重さ：
驚いたことに手で持った感覚ではどちらも同じぐらいでした。ガエルネが軽量なのか、フォーマの作り込みが過剰なのか…
ただ履いた感じではガエルネの方が圧倒的に重いです(笑)

総評：
ED-PROは見た目もカッコよくプロテクションと柔軟性のバランスの取れた優秀なブーツです。ちゃんと手入れすれば半永久的に使用できますし、買って損はしません。因みに中古でもヤフオク等でのリセールはかなりいいです。

ただ、やはり値段は高い。フラットメインの方やオンロードメインの方はより安価で、とても履きやすいトライアルブーツをお勧めします。トライアルブーツといっても、安全性はスニーカータイプのライディングシューズの比にならないほど良いですよ。

でもやっぱりED-PROの方がカッコいいですね（笑）大満足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ネットで靴を購入するのには少し勇気がいりましたが、同じメーカーのものを使用していたこともあり、すぐに手元に届いたし、こちらで購入してよかったです。他のカラーとも迷ったけれどバイクで使用するので、少しでも目立つ白系が入っているものにしました。靴の締め方？もやりやすいし、マジックテープなどよりは断然こちらのほうがよかったです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

全体が牛皮なので非常に履きやすく中敷きを入れても痛くなくベストです。レザーのブーツはやはり固くチャックも締まりにくく痛くなかったのですが履くのに時間がかかり牛皮の製品にしました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

K-4397はかなりタイトで、着脱に苦労する。
その点K-4406は、普通の厚手のソックスに近い。
左右が決められているが、K-4397ほどのガチガチ感はない。
ただ冷静に考えると、価格3000円オーバーは高いと思う。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

boaシステムが、非常に便利でいい。履く時は、回すだけだし脱ぐ時は引っ張るだけと、楽に脱ぎ履き出来る。
サイズは、ふだん通りのサイズより多少大きいかもかな？そこらへんは、ちょっと難しいですね。試し履き出来ればいいけど。
総評としては、非常にいいシューズですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

デザインが普通のスニーカーなので気に入り購入。
サイズも合っており、おおむね満足なのですが白い部分がシフト操作してるとすぐ汚れてしまうので注意。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

昨年の4月くらいに購入し、翌年…つまり今年ですが、今日まで毎日履いていました。

コレを履くまではゴールドウィンの「メッシュなのに防水のフシギな奴」を履いてましたが、1時間もしないうちに浸水するようになり、新しいものを検討。
で、候補に上がったのは、RSタイチのRSS009、ゴールドウィンのGSM1050、そしてアドーネシューズでした。

アドーネシューズにした決め手は、断トツの履き心地と歩きやすさ。

冗談抜きに毎日履きましたが、靴擦れ等一切ナシ。足を地面におろした瞬間の衝撃吸収性も優れてますので、モーターサイクルショーで一日中歩き回っても平気でした。

また、派手さを排したデザインが意外と何にでも合うようで、バイクに乗っていないとき、普段着でいるときも履きやすいです。

ただコレ、ブラウンの方に限るかもしれません。
赤い方はちょっとバイクウェアらしさが滲み出ちゃってて難しいかも。

防水性はとてもいい感じで、よほどの雨でないと浸水はありません。

「なんだ、浸水するじゃん」と思われるかもしれませんが、こればかりはOutDryの性質上やむを得ないかもしれません。
ソールと本体との境目が弱いようなんですね。

ゴアテックス系のように袋状になっているわけではありませんので、余りに強い雨だと1?2時間でジワリジワリと来ます。
とはいえ、ゴアテックス系はちょっとでも水の通り道が出来るとあっという間にビッチャビチャですから、それと比べれば…という印象。
沁みないので乾きも早いですし、通勤通学にもってこいだと思われます。私も毎日片道30kmの通学に使っておりました。

お値段もクシタニにしてはかなり良心的……というか、防水シューズとしてはなかなかコスパの高い部類ではないでしょうか。


総じて良くできたシューズです。
来年度以降もガンガン使う予定だったんですが、本日、不運なことに猫を轢いてしまい、4?50km/hで走っていた私自身も吹っ飛ばされました。

で、その際に右足の内足部に穴が……（泣）
買い替え決定です、泣きそうになりました。

そんな訳で、改めて各メーカーのシューズを物色してみたんですが、やはり履き心地が断トツ。

アドーネシューズの良さを再認識致しましたので、結局、再度購入する運びとなりました。
少なくとも、今の私にはベストのシューズであると思ってます。



(写真は約1年間の使用でくたびれたアドーネシューズです。やけに汚いのは吹っ飛ばされた先に植え込みがあったからで、水拭きで落ちます)

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。