3.2/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 3 |
| 着用感 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 防寒性能 | 5 |
暖かく、ヒートテック等との併用で、雪が多い地域でなければ真冬でも十分なのではないかと思います。
が、なんと言っても股上が浅すぎる!冬用のライディングウエアで何故にここまでローライズ!?
着用感については要改善かと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
3.0/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
カワサキ好きなら買ってもいいのでは?
ただしカワサキロゴがあるだけで価格は倍以上になります。
オリジナルはおたふく手袋製。
BODY TOUGHNESS JW-170という商品です。
アマゾンで630円で販売しています。
締付も緩め、適度に暖かいのでこれからのシーズンは活躍しそうです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 5 |
脱ぎ履きが素早くできることが一番気に入っています。
つま先だけの底も厚めで、汚れが気にならない。
オフロードバイクのステップに引っ掛かり危険な思いをする土踏まずのバンドも無いので有難い。
内面の防水膜がくたびれる迄長く使えます。
サイズが売り切れで止む無く購入の他社製品も持っていますが、一度使ったのみで物置に眠っています。
もうこれ以外のものを買うことはないと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
| 使用感 | 4 |
| デザイン | 5 |
十分な荷室空間です!
300?ほどまで折りたためる三脚も持ち運びできます!(ミラーレス一眼と三脚の重さに耐えられるか少し気になるところですが・・・)
残念だなぁってところは、自分以外の投稿者様もおっしゃられていますが、『ベルトのバタつき防止のクリップが上方向に外れやすいこと』ですかね・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
| 使用感 | 5 |
| デザイン | 5 |
身の周りの必要な長財布、スマホ、ハンカチ小銭入れ等が入ってまだ余裕があり、丁度良い大きさで重宝しています。カモフラージュ柄も気に入っています。外のポケットは防水ではないですが、水抜き孔があるので、濡れる可能性があるならポリ袋に入れた物を収納するようにすれば、問題ないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.5/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 4 |
体温を遠赤外線に、身体を暖める光電子繊維と、防風ストレッチ素材ザムザのコラボ。上下揃い、秋冬のツーリングに。10月下旬、今年最後になるかな東北道ツーリング。夜明け前から日没後までフルに走ります。適度なコンプレッションが疲労防止に、膝回りには余裕をもうけ、男性には有り難い股間の窓。若い人向けに股上はやや浅い造りに。旧製品のウィンドウストッパーも十分役に立ってくれましたが、このインナーは更に進化しています。やるなぁ毎年新製品。これも企業努力!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
| 品質・質感 | 4 |
|---|---|
| 性能・機能 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
| デザイン | 2 |
| 着用感 | 4 |
アルパインスターズは過去色々購入したが今回は色合いが思ったより違っていた。
価格ありきで選んでいたら色合いを見逃したq
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
?【何が購入の決め手になりましたか?】
長財布をタンクバックに入れていたのでバイクを下りた時にタンクバックを外す手間を省いて、
長財布とスマホを持ち歩けるバックとしてウエスト、ヒップバック等色々探しましたが、
バックが後ろにあると落としていないか不安だったので横に装着出来るレッグバックとなりました。
?.大きさ(長財布とスマホが入れば良い)
?.防水(雨対策)
?.安価(気に入らなかった時のダメージ小)
?【実際に使用してみていかがでしたか?】
大きさについては大きいとたくさん入れてしまって重くなるので十分です。
防水性についてはまだ試せてませんが、大丈夫だと思います。
安価については性能・機能の割りに安価だと思います。
左側装着(乗車する時干渉しない)、
右側装着(右利き、バックルやポケット位置を考えると)など
気にしなければどちら側でも装着可能です。
?【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください(アパレルの場合)】
ウエストベルト、レッグベルトとも余裕がありました。(ウエスト85センチ)
?【期待外れだった点はありますか?】
特にありません。
?【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
ウエストベルト、バックルのクオリティアップ
?【比較した商品はありますか?】
RSタイチ RS TAICHI アールエスタイチ:RSB269 ベルトポーチ(M)
GOLDWIN ゴールドウイン:ウェスト&レッグバッグ GSM17620
ROUGH&ROAD ラフ&ロード ラフアンドロード:AQA DRY ホルスター
?【その他】
コミネさん、これからも性能・機能が良くて安価な商品の販売して下さい!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.6/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
| デザイン | 4 |
| フィット感 | 5 |
どうしても膝擦りがしてみたくて、購入しました。
勿論、無理膝ですが、、、、ツナギまでは来たくない、私には丁度良い商品です。
皮とメッシュの混合の生地ですが、主要な部分は皮ですので安心です。
腰の辺りにもパットが入っていました。夏は良いかも知れませんが、冬は無理です、、、
ブーツアウトで、スライダー付きをお探しなら、これが良いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
| 使用感 | 5 |
| デザイン | 4 |
防水機能はバトルプルーフ実証済みです。全くぬれません。今年は台風の影響下で走り抜けましたー。
取り付けも簡単で、荷崩れしません。今まで使ったバッグでは最強です。品薄状態ですので、カラーが選択できない点だけ残念です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1968年式 BSA A65 スピットファイアMk.?と過ごす旧車ライフ
PCX160とADV160、どっちが優れてる?違いと魅力を徹底分析【Moto Guide】
沈黙のRM-Z250/450がついにモデルチェンジ。静かになっても、キックは残った
7・8・9月はバイク月間!その歴史と最新イベント情報
KTM XCシリーズ・2027年モデル6機種が登場! Factory Racingの血を引く新グラ...
サンスターの環境対応ブレーキが貢献!チームスズキCNチャレンジが鈴鹿8耐で7位入賞
バイクはオービスで捕まらない説の真相!実際の逮捕事例や一発免停の罰則とは
ホンダ直4集合管モデルの誕生と拡がり【カタログは時代を映すバックミラー 第18回】
コメント(全0件 )