これを着けて林道ツーリングにいったのですが、疲労感が全然違いますね！倒れたバイクを起こす時にも楽です！通気性も良く着け心地も良い！手放せない存在になりそう！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

製品に機能に問題なくデニムの下に着用すると安心なのですが、商品が届き試着した際、ゴムの部分の数か所からブチブチブチとゴムが切れた感触がありました。サイズはちょうどよいので無理やり履いたわけではありません。不良品だったのでしょうか・・・

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

最近のライディングウェアは（安物でも）しっかりとしたプロテクターが付属していて、オジサンライダーから見ると隔世の感があります。
が、頚椎プロテクターは企業・ユーザーとも意識の外なのか、ニーズが無いからなのか、各社商品ラインアップがあまりにも貧弱です。オフロード用はかなり立派な（値段も）ものが以前からありますが、普通のオンロードライダーには不向きなものばかり。
この「コミネ SK-647 ネックブレイス ストリート」は簡単装着かつ、首の動きをかなり制限してくれますのでダメージ軽減効果も見込めると思われます。
現状、安価かつ入手しやすさで考えるなら、ベターな選択になろうかと思います。

ネガティブな要素としては
1.適応する商品がそれほど多くない。
2.チープな割にお値段高め。
3.（ジャケット側の問題になるが）接続ベルトを通すジャケット側の胸部ループが、貧弱すぎていつ切れてもおかしくない。デザインも含めもうちょい何とかならんか！？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

タイチの胸部プロテクターは一体型を使っていました。ファスナーの開け閉めに煩わしさを感じたため分割式胸部プロテクターを購入。タイチのジャケットには当然つきますが、パワーエイジのジャケットの胸部ポケットに上手く入ったので秋と春はポケットに入れて使用しています。
厚みがあるためやや重いのと、パワーエイジのジャケットは元々タイトなためますますタイトになりました。また、一体型のプロテクターよりも面積が狭くなったため、そこはやや不満(コミネの一体型プロテクターと比べても狭い)。
ニュースでバイク事故の報道を見ていると、ハンドルで胸を強打することが多いみたいなので、暑くて重くても胸部プロテクターをして乗ります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

どうしてもGhostを使用した製品が欲しくて購入したが，かなり高価に感じる．
パッドは取り出し可だが，取り出し口が小さすぎるよくのびる生地と屈曲性に優れたGhostのおかげで不自由はないけど...
Ghostはもとより追加のパッドも柔らかく，着用感はとても良い．
サイズもチャートの通りで正確と感じる．
裾にはシリコンテープのようなものがあり，ウェストには滑り止めはない．
特に暑かったり蒸れたりすることもない．
気に入りました．

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

何も無いよりはマシ程度の品。HYDOのパットも入れられるのでそっちを使うようにしてます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

同シリーズの肘プロテクターを購入した後に、こちらの膝用プロテクターを購入。オフ走行時にはしっかりしたものを装着するが、コース開拓時は斜度のきつい所を歩きで上り降りすることが多いのでその用途向けに購入。膝用としてはプロテクター本体が小さいような気がしたが、まあとりあえず装着してみた。やはりプロテクターが小さくて膝全体を守り切れないような印象を受けながらもそのまま使用。歩いて移動中に滑って転倒し、膝の斜め横を石で打撲。やはりプレテクターで膝を守り切れていない喪章。　帰宅してから中身を取り出して肘用と比べてみると、全く同じものでした。間違って肘用を再購入してしまったのかと思いましたが、こちらはずれ落ち防止のストラップがあるので、間違いないと思われます。しかし、このずれ落ち防止のストラップもなぜか脹脛の下側にくるので意味がありません。本来ならば膝上か膝下の辺りにつくものだと思いますが…　Taichiさんの商品とは思えない残念な一品でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

本体に通気孔が多数開いている為に通気性は良い。
特に夏場は、良いと思う。
ふくらはぎと腿の二箇所固定だが、曲げ伸ばしの動きが悪い為、非常に違和感がある。
繋ぎの部分が伸縮性のある素材にすれば良いと思う。
従って、シッティングの際に腿の上部のモトパンが盛り上がった状態になり、不快感がある。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

【本インプレの対象：LEVEL2 肘／膝用】

同じタイミングでフュリガンのプロテクター（腰／肩用）（肘／膝用）それぞれLEVEL1、LEVEL2（計4商品）を購入したので、それぞれ別個に記載しますが、LEVEL1と2の違いは厚みだけなので、殆ど記述は一緒になります。

（装着を試したウェアについて）
試したジャケットはHYODの以下になります。
・ウチミズウェア
・テキスタイルウェア（メッシュ・冬用）
・カジュアルウェア

（利用可否）
（LEVEL2 肘／膝用）は上記ジャケットすべてで肘に利用可能でした。

（注意点）
デフォルトで装着されているカップ形状でなくなるため、装着時ウェアによっては浮いてしまう可能性があります。
というのも、定常状態では面形状になっていて、ウェアの生地面と体で変形させてやる必要があるためです。
ウェアがゆったり目（特にカジュアルウェア）だったりするとこれになりがち。
加えて、肩に比べて肘は角度が深いため、プロテクターの折り曲げのへり部分が体から離れやすいです。
＃厚めなソフトプロテクターに比べれば程度は軽いですが、、
柔軟性に富んでいるから常にぴったりフィットすると思っていると、やや期待に沿わない結果になるかも。
逆にタイト目なウェアであればかなり有用かと思います。

（装着感）
裏面の黒いメッシュ生地が若干が細かいこともあって、垂直に風を吹き付けても風がダイレクトに進入しづらいです。しかし、構造のおかげで風が抜けていくことははっきりと実感できます。
＃風を垂直に進入させるというよりは、風を流すことで気化を促進させる使い方がよさそう。
総じて、当初意図していたプロテクタ装着箇所の汗だまり、不快感低減には効果がありました。

（防護面）
CE規格 prEN 1621-2:2016 レベル2をクリアとのことなので、一定の保証はされていますが、
試験方法が平面において垂直にインパクトを加えるとすると、
肩に装着した状態と比べ中空の三角柱の構造体の密度が違う（装着時は放射状に変形する）ので、
シチュエーションによっては額面通りの防護性能ではないのでは？という懸念あり。
そこが気になる場合は、ややゴツめなD3O LP1 L1、または重量が増える＋D3O素材ではなくなりますが、ラフアンドロードのCE-LEVEL2 フレックスエアパッド（RR10110）も選定候補に挙げてもいいかもしれません。

参考で、各プロテクターの重量の比較は以下の通りです。
HYODのデフォルト装着：肩78g　肘97g　（実測）
HYODのD3O LP1 L1：肩90g　肘90g　（実測）
FuryganのLEVEL1：肩79.7g　肘88.7g
FuryganのLEVEL2：肩105g　肘117g
ROUGH＆ROAD CE-LEVEL2 フレックスエアパッド：肩90g　肘125g

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

170cm65�s二の腕26cmサイズM
短時間の着用でも、二の腕の締め付けがキツく長時間の着用は無理だと思う(採血の時にゴムバンドで閉め付ける時と同等か、それ以上)

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。