【使用状況を教えてください】
100%サーキット走行

【使ってみていかがでしたか？】
純正品なので問題なし

【他商品と比較してどうでしたか？】
前回、価格から互換性のあるBSバッテリーにしたが、1年持たずに終了。価格からすると相応かもしれないが、やはり2年は安定して使える方が良いので純正品に戻りました。

【注意すべきポイントを教えてください】
特に無いが、R1のバッテリー容量は本当にギリギリなので、私のような使い方だと1ヶ月毎の補充電が望ましい。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
付属品の有無／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

搭載していたユアサの純正バッテリーがYT12A-BSが弱ってきたので交換しました。
まずもってとても軽く、交換作業が少しラクでした。
RSV4はバッテリーの端子間の凹み部分に固定用の樹脂部品がはまるのですが、
YT12A-BSより凹みが深く樹脂部品がバッテリーと接触しませんので、
スポンジを挟んで隙間を埋めています。
始動性は抜群に良くなりました。
12月の寒い時期でも、問題なくエンジンは始動します。
まだ使い始めたばかりなので、寿命等はわかりませんが、今のところとても満足しています。
値段は高いですがお薦めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

2022年式のMT07に取り付けました。
MT07は2気筒なので適合してはいないですがそこは自己責任で購入。
取り付けに関しては専用のスペーサーを切って適当に配置し取り付けましたが一枚では足りないので2枚は必要です、またプラス端子が他のパーツに接触するので取り付けに少し工夫がいります。

効果のほどですが始動性はあまり変わった気がありません、しかしそれ以上に通常走行に大いに効果があるような気がします。
燃費がリッター2キロは上がりました。
なんで燃費が上がるのかは憶測ですが充電するためのエンジンの負荷が減るためと思われます。
そしてこのエンジン負荷が減ったためなのか発進時は僅かに軽くなり燃費が良いスピードレンジが少し上がりました。

さらに軽量なのが微妙に効きます。
ちょうど重心位置あたりにあるバッテリーが約2キロ軽くなるということは重心位置も通常の位置より下に下がると思われます。これによりバイクが2キロ以上軽くなったような気がします。

しかしあくまで気のせいレベル、変わったかもしれないぐらいの変化ですが個人的には軽量化目的で購入のため予想以上の効果で満足です

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

YZF-R6　BN6にて交換しました。
純正バッテリーが高価なうえに安定感に欠けるので思い切って購入しました。
他のリチウムイオンバッテリーに比べ少し大きいですが、重量は軽いです。
10mmのウレタンパッドを詰めてぴったりでした。
セルの周りはけた違いです。
安心をお金で買いました、オススメです。
使用感はこれからテストしていきます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

軽量化を目的に導入しました。
純正の鉛バッテリーが2.7kg本商品が445gでした。
2.255kgも軽量化出来ました。
始動性も問題ないです。
耐久性はこれから使ってみないとわかりませんが3年はもって欲しいですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

KTM 890 DUKE Rに取り付けて使用しています。
最初SKYRICHのHJT12A-FPを使っていましたが、冬の朝に全くエンジンがかからなくなりました。
色々調べた結果、純正より少し高さが低いだけで取り付け可能かつ容量の大きめなITZ14S-FPを選びました。
痛い出費ですが、懸念していた冬の朝でも一発でエンジン始動が可能になりました。
高さが低いので、そのままだとプラス側の端子がコネクタに当たってしまいます(写真)。バッテリの下に何かスペーサーを噛ました方が良さそうです。
SKYRICHは二年経っても問題無かったので、これも同等の耐久性に期待しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

車種はhornet250(98')
取付けは面倒ではないのですがホーネットのシート下はスペースが限られているので配置に悩みます。取り付け後は始動性が良くなり、低中高速、特に低速の加速がスムーズになりました。燃費については若干よくなった気がする程度でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。