'00 RZ-50のフロントに装着。
純正サイズがないため1サイズアップで対応。

現在5000kmほど装着しましたが、フロントはまだまだ磨耗を意識することはありません。
私の腕で、街乗り＆たまの原付ツー程度ではグリップに対しての不満は出ないのですが、
冬場など、山道を気持ちよく流す程度では冷え切ったままなので、そこが心配といえば心配です。

RZ-50では、純正の他はこれとTT900程度しか無理せず履けそうなサイズがないのですが、
見た目はこちらのほうがレーシー（笑）な気がします。
…私は値段で選んでしまいましたがw

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

'06 XT250Xのフロントに装着。

切れ込みも少なく、クセがなくて好みのハンドリングでした。
無茶はしていませんが、グリップに特に不満はなかったです。
評判どおりライフに関しては驚異的！
履いていた期間は1年ちょっとなので、経年劣化に対してなどは判りませんが、
軽量なXTで街乗りメインでは、フロントなど26000km走ってもスリップサイン出ませんでした…。
…が、当然ながらスリップサインが出る前にカスカスになってひび割れだらけになったので交換しました。

乗り方にもよるとは思いますが、使い切る前にゴムが劣化してしまうのは
ちょっとライフを重視しすぎかなぁと思い、星は3つです。

…あ、見た目に関しては好みが分かれると思いますw

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CB750（RC42）につけています。このタイヤを選んだ理由はなんと言ってもラジアルの半値位の価格の安さ！それだけです。画像は22000kmほど走行したものです。センターはまだスリップラインはでていませんがセンターとサイドの中間くらいはそろそろ限界かなといったところです。すばらしいロングライフです。この状態でも両手を離してもハンドルにぶれはでません。銘柄は忘れましたが、純正に装着されていたラジアルタイヤは5000km位からハンドルがぶれだし、交換時の13000km位ではハンドルを持つ手を少し緩めただけで転倒しそうなほどハンドルがぶれたものでした。普通の人が普通に走る分には十分すぎるタイヤです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

車種はNS-1に使用です。
ノーマルサイズの100/80からの交換で、交換前もこのTT900を履いてました。

サイズアップについてのインプレ
まず、ファイナルも上がるので、5キロ程度最高速が上がりました。ファイナルが上がってるってことは、タイヤの直径がでかくなってるってことなので、当然足つき性は悪くなります。
また、ハンドリングも若干変わります。

消耗については自分は前回交換してから4000キロでの交換になりました。もうちょっと持ってくれるといいんだけどなぁ~
まあ、でもその分はさすがハイグリップタイヤで、雨の日もバリバリイケちゃいます笑
結果、お勧めです！！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

画像は公道で1、500キロ走った後サーキットで200キロ程使用した物です。寝かしこみが軽くすーっと倒れてくれます。ライフもとても良さそうでコストパフォーマンス最高と思います＾＾

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

WR250Xに一度SPタイヤを使ってみたくて思い切ってSC2を導入しました。
純正サイズから1サイズUPのF120/R150を入れてみたところハンドリングが非常にニュートラルになり良い感じです。
基本的にサーキット走行用のタイヤなので温まるまではとっても滑るのかと思いきや拍子抜けするくらい普通に乗れる・・・
まだ100km程度しか走っていないのですが、少しハイペースに街乗りする位では滑る気配は全くありません。
タイヤのケーシングもしなやかで意外と乗り心地も良いです。
トレッドは触るとモチモチしてますが、冷えてる状態だと全然削れて来ません。
まだ使い始めたばかりですがこれはもしかして純正のBT090より長持ちするのではなんて思ってますw

値段もハイグリップラジアルとそこまで変わらないので気になった方は一度試して見る価値はあると思います。

見ての通り雨天走行性能は全く期待できませんがw

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

このタイヤの特徴は、「低価格長寿命」です。
CB400SFのリヤタイヤに装着して3万キロ以上持ったことがあります。
タイヤの溝のデザインも斬新です。

長寿命の反面、絶対的なグリップ力は限界があり、パニックブレーキ時にロックしやすく、制動力の強いブレーキパッドとの組み合わせは危険だと思いました。

のんびりまったりのツーリングに使われる方にはオススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

コルサIIIから履き替えました。後継モデルとあってやはり感覚が似ている感じです。コルサIIIがどちらかというとスポーツ走行向けでロッソコルサはサーキット走行向けといった感じでしょうか。タイヤの端はスーパーコルサ同等のコンパウンドとなっておりフルバンク時も路面とタイヤの接地感が良く安心して寝かせることが出来ます。真ん中近辺はコルサIII同等のコンパウンドということで寿命も考慮されており、排水性も悪くない感じなので、スポーツ、ツーリング、サーキット、どのシチュエーションにも対応できる非常に良く出来たタイヤに感じました。文句なく★5つとさせていただきます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

リアタイヤが2度パンクしましたので、タイヤを新調しました。タイヤの軽量化及び天候に左右されないグリップ力等の記事を見て、選びました。このタイヤに替えてからの変化は、倒しこみが軽くなり、なおかつ今の寒い時期にもかかわらずグリップし、思い道理に走れます。溝も思っていたより深く、ロングライフに期待しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

中古購入したトライアンフタイガー1050に装着されていました。
前車(CB1300SB)で履いていた、パイロットロード2との比較になります。

【良かった所】
・流石に新車時装着タイヤに設定されているだけのことはあります。
　低い温度からそこそこのグリップ感があります。
・変な癖が無く、ニュートラルな操縦性。

【悪いor気になった所】
・センターの減りが早く感じる。
　ツーリングメインだとどうしても高速道路や街中走行が多いのでサイドよりセンターの使用率が高いのは当然なので、センターの減りが早いのは当たり前ですが、前車(CB1300SB)に履いていたパイロットロード2は2CT(デュアルコンパウンド)のお陰かその差はあまり感じられませんでした。

・性能とは関係有りませんが、パターンが余り好みでは有りませんでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。