【届いたものはイメージ通りでしたか？】
バストのラインに合わせた湾曲形状を採用しており、装着時のかさばりを抑え、自然なフィット感を実現しています。
欧州の厳しい安全基準「CE Level 2」をクリアしており、深刻なダメージを受けやすい胸部を強力に保護します。
水よりも軽いポリプロピレン樹脂のハニカム構造（TECCELL）を採用し、重量はわずか230gです。CEレベル2適合品としては世界最軽量級です。

【フィット感はどうでしたか？】
プロテクター装着用のボタンがあるジャケットであれば、そのまま取り付け可能です。
ボタンがない場合別売りの TRV065 フィッティングベルト を使用すれば、メーカーを問わずあらゆるジャケットの下に装着できます。
ベルト固定がいい場合始めからベルトが付いた「ベルトタイプ」のレディースモデル TRV064 も展開されています。

【使ってみていかがでしたか？】
一般的なフラットなプロテクターと違い、バストの膨らみに合わせた湾曲形状になっているため、「胸が潰されるような圧迫感がなくて快適」
厚みが17mmと薄いため、ジャケットの下に着けても「いかにもプロテクターを着けている」というゴツさが抑えられます。特に、胸の下ラインがストンと落ちる形状なので、シルエットが綺麗に見える

【期待外れな点はありましたか？】
ジャケットのフロントファスナーを開けると、プロテクターが片側のボタンに固定されたまま「ベロン」と外側に垂れ下がります。これが地味に重みでジャケットを引っ張り、脱ぎ着の際に邪魔に感じることがあります。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
軽い！薄い！自然な装着感でありながらCE Level2をクリアした高い安全性
ライダー必須のチェストプロテクターのウィメンズ専用サイズ

prEN1621-3(フルチェストタイプ)Level2をクリアした製品では世界最軽量、
ポリプロピレンを使用したハニカム構造の採用で、
17mmという薄さとわずか230gという軽さを実現。

【他商品と比較してどうでしたか？】
RSタイチジャケットのCPS(チェストプロテクターシステム)か、他社製のジャケットでも、
プロテクター装着用のボタンシステムがあれば簡単に装着することができますが、
そうでない場合はTRV064(ベルトタイプ)を購入することで身体に装着することもできます。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

自分の持っている冬用ジャケットの背中のプロテクターがEVA素材の安っぽいものだったので、もっとしっかりしたやつにつ交換したいと思い、サイズなどを調べてこちらを購入しました。
重さは少々ありますが、CEレベル2の安心感があります。
転倒していないため実際にお世話になったことはありませんが、このままお世話にならないことを祈ります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ダイネーゼのKIT PRO-SHAPEシリーズの感じはみんな同じなので、参考になれば幸い。

ひたすら薄く、レベルCE1認証のプロテクターはなかなか見つからず、
他に薄いのはパワーエイジですが、質感がちょっと固くゴワゴワした感じですが、
こちらはとても薄くて柔らかいのにCE1です。これで膝をガードレールに当てた
バイク仲間がいますが、衝撃を吸収してくれて大丈夫だったみたいです。

柔らかいので、プロテクターポケットの開口部が狭いパンツにも楽に出し入れできます

これはジーンズにも良いですし、それよりも薄いパンツにも最適で

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

夏用ジャケット（他社製）の脊椎プロテクターをレベル２の通気タイプに交換用する為にサイズ４０を購入いました。

購入に際してはジャケットの形状・寸法からTRV094 ヘリンクス エアー CE (LV.2) バック プロテクターが一択でした。

購入後一見し、厚みも最大15ｍｍ有り脊椎に合わせて彎曲しており格子の形状を見ても、想像よりもハードな造りした。

ジャケットの装着部形状は、幅３2�p×高さ40ｃｍ挿入口25ｃｍで装着を試みましたが、厚さ・格子状の為？柔軟性に難があり挿入口の幅をいっぱい近く必要で、予定していたジャケットには装着出来ませんでした。

幸いにもう1着の夏用ジャケット（他社製）には同寸法の、TRV044 タイチ CE バックプロテクターCE規格（Level2）サイズ４０を装着しており本品は柔軟性があり、ジャケットの装着部形状は同じ形状・寸法（30ｃｍ×40ｃｍ）で挿入口の位置も同じですが幅は一杯30ｃｍあるので、入替をして試してみました。

結果、予定していたジャケットではありませんが入替て装着出来ました。

TRV094 も多少は柔軟性はあるのでサイズ３８（３８×２６）であれば予定のジャケットでも入ったかと思いますがサイズ38はジャケットからすれば小さい過ぎると思い、TRV044 のサイズ４０が入るので入れ替えて使います。

ハードな品は注意が必要ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

超軽量で柔らかく使いやすい。
肘用はさらに装着感良好。
ジャケットに標準で付いているスポンジプロテクターよりもつけてる感が無いかも。
私はこのプロテクターが入りっぱなしでも全然散策とか影響を感じません。

だが、縦幅が短い。
他社メーカーのジャケットには小さすぎる。
他社と同等のもっと長いのを出してくれば最強の一軍プロテクターです。
ちなみに膝・肘・肩用のもう一方のトリプルフレックスのプロテクターとは幅が細いだけで縦の長さは同じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

汎用プロテクターですが、このサイズ感があらゆるメーカーの肩用プロテクターとして最適。
どんなジャケットでも全部これに入れ替えてます。
入れてることを感じさせないので入ったままで出歩いてもストレスは全くない。
肘・膝用としては長さが短く不満に思っているので、使うなら膝ポケットの小さいパンツに使うくらいなもの。肘用としては×。
あと、意外とヒッププロテクターにも使える。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

肘用はもっと長さがあれば私的に最高のプロテクターになる。
不満点はただそれだけ。短い。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

他の二ーシンガードを使ったことが無いので比較はできませんが、安心感があります。
エンデューロコースで一日使ってみましたが、特に問題なく使えました。
L,XLサイズを購入しましたが、当方の体格だとジャストでした。
通気性は良くないので、ラッシュガードなど下に着用することをお勧めします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
新たに購入したライディングパンツ用に購入したものの本品の長さにパンツのプロテクターポケットが合わず断念しました
脛まで防御したいので本品を選んだが長さが逆に仇となりました
商品自体はクオリティ高くハイコスパで間違い無いが、ウェアはかなり限定されると思います

以前から所有しているパンツの膝部とジャケットの膝部に取付を試みたがどれにも入らず残念な結果になりました

最近のパンツの膝ポケットは小さいのがほとんどで自分の様に脛まで防御したい方はハードタイプをチョイスするしか無い様です

【使ってみていかがでしたか？】
フルメッシュジャケット（コミネJK-0143）を購入するタイミングで新発売となったので、同時に購入してみました。
さらに胸側も同じエニグマG2のチェストプロテクターで揃えました。

このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。

まず、同じコミネなので、当然のことながらジャストフィットです。

通気性は添付画像見たら分かる通りで、これ以上に涼しくするのはムリだよ、というくらいスケスケなのにCE2クリアしてるというのが安心。

また、標準で装着されていたウレタンのパッドと比べ多少重くなるとはいえ、気にならないレベルだし、こちらの方が柔軟性が高いため、前傾姿勢になった時も背中にフィットしてシルエットが崩れません。


【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか？】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い（笑）強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか？そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか？】
クシタニのK-4365CEアクティブニープロテクターを使ってましたが、割れ目から割け始めていたので代替として購入しました。
クシタニのプロテクターよりも幅が1-2cmほど広く、縦は1cmほど長いため、膝全体を覆うことを考えた場合はコミネが良いです。
クシタニに比べて大きいのでズレにくいのと、大きいのでジーンズ側はボコっとします。
コミネのプロテクターでは裏側（膝に接する方）では丸くボコボコした箇所がいくつかあり膝にあたるとたまに違和感があります、クシタニはボコボコないため違和感はないです。そのボコボコが気になる人はいるかもしれません。
クシタニの膝用のプロテクターの中の樹脂の吸収材が切れてしまった為、コミネのCEレベル2プロテクターE/K SK-810 1121に交換、少し短かったので今回SK-835に交換、810より15mm位長くちょっと長い、あと5mm短かったらベストだった。
厚さはちょうど良くCE2だから衝撃吸収も良さそうです。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

そろそろ追加でライディング用デニムを購入しようかと考えていました。

候補に挙げたのがクシタニかhyodの製品。いずれも二万円以上と高価なのだが、私生活で普段履きには出来ないのでツーリングだけでは費用対効果があまり良くないと思っていました。

そんな時にふと思い付いたのが、普段履きしているDIESELやリーバイスのデニムをインナープロテクターならライディングでも履けるのではと。
様々なメーカーから膝インナープロテクターは発売しているなかで、割と価格がお手頃で信頼出来るのがRSタイチの薄型プロテクターでした。

早速、購入後に膝に素足で装着してDIESELのストレッチデニムを履いてみると、割と細身のデニムですが膝が盛り上がることもなく、シルエットを崩すことがないので購入して正解！と感じていましたが……。

脛にあたるプロテクターの先端が押し付ける力で痛くなる。膝を曲げ伸ばしすると更に擦れる。
これだと痛みがストレスになり、ツーリングを楽しむどころではなくなるので、ヒートテックのようなスパッツを履いた上に装着してみると素肌より干渉は緩和されました。これから春から夏に備え、ふくらはぎ用サポーターを通販サイトで購入しました。

私服をツーリングアイテムとして活用するのには薄型プロテクターで申し分ないのはいいが、やはり膝を護るプロテクターはライディングパンツに備わっているポケットのプロテクターのほうが快適性は上でした。

ファッションを楽しむ分、快適性は失われるので、どちらに重きを置くかというトレードオフで使用していきます。