ラフ製テーパード・タンクバックに付属のカバーが破れたため交換用として購入。
少し大きくても良いかと思ったが大きすぎました。
元々薄い作りで頼りないですが消耗品として割り切って使う分には良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

レバーホルダーにより、ボルト穴が合わないバイクがあり自分のはそれだった。
（ほんの1ｍｍ以下なのでヤスリで削ればOK）

けれど、ホルダーとのクリアランスを取るカラーも微妙に合わなく手持ちの部品でやっとこつけられた。
対応機種は記載すべきだな。。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ポーチ、タンクポーチでもP.A.Sシステムを使っているので、追加で購入。

裏の留める部分：マジックテープの縫製（縫い代）が雑でキレイに留められない。(個々の長さをキチンと計ってないのだろう）

切って縫い直せば好いが、最悪
そこから、マジックが剥がれ始めないとも言い切れないので現物購入若しくは検品してもらってから出荷してもらわないと。。

腰のベルト用なので、、ザックの肩ベルトに使えるよう、90度向きを変えられればパーフェクトですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

　ホワイトが好きなのとフルフェースも入るのでこれに決定！かなり、軽い！チャッチイですが、スーパーのおかず入れなど、日常使いだったら事足ります。取り付けも１時間もかからず。キャリアによっては干渉してボルトがうまくはまらないので、ホームセンターで短めを購入しましたよ。説明書なしなんで赤のスティから黒に変えるとき少し、とまどいましたが、中のボルトをはずせば簡単でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

デジタル電圧計を取り付けるのに購入しました。
サイズも小さくピッタリでした
なんとなく作りは、弱い感じでした。
この作りなら、もう少し値段安くても？って感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

EN1621-1、主に肩や肘膝用のプロテクターで、衝撃吸収の高いレベル2プロテクターはあまりなかったが、クシタニからレベル2の規格に通ったプロテクターが販売されていたので購入する。HYODのジャケットに装着させた

【アイテム】
・成型時に塗られた剥離剤か素材そのものかは分からないが、シリコングリスに触れた時のようなスベスベ感がある。そして何より臭い…（・ω・`）
・プロテクターの仕上げが悪いのかバリが所々に見られ、変に窪んだ箇所もあった。ジャケットの中に収納するので目には触れないが、残念
・厚みはD3Oプロテクター8ｍｍに対し14ｍｍと肉厚。しかし、柔らかいので簡単にグニャリと曲がる

【交換】
・D3Oプロテクターと比べると気持ち小さいので、ジャケットの収納ポケットサイズにも対応できる。取り替えても問題無し
・レベル1のD3Oプロテクターと比べると1.75倍の厚み。しかし横に切れ目が4箇所あるので、柔らかい素材ということもあるが曲げることが容易
・交換後にジャケットを着てみると、厚みが増したことによる変化はあるがすぐに慣れてしまう。違和感は袖を通した一瞬だけ

【走行】
・肩と肘のプロテクターを交換し、背中も硬質の物に交換して胸部プロテクターを装着させ準備完了。早速バイクに乗り峠道で体を動かしながら走行させてみたが、プロテクターを交換したことによる影響は皆無
・次はジャケットの中に薄手のパーカーを着込んで走行してみたが、やはりプロテクターを意識することはなかった。さらに防風インナーを追加してみると、流石に腕を曲げるのが窮屈に感じたので、ここが動きに支障の出ないギリギリのラインだろう

【その他】
・同じ形をしたプロテクターを何点か見つけたので、成型は外注だろうか？ただレベル2だけではなく、レベル1プロテクターもあった
・素材はポリウレタン製なので必然的に寿命は短め

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今回は製品性能ではなく、約2年使用しての消耗具合を報告します

使用状況はというと、週に3?4回使用して2ヶ月に1回程ヘルメットの内装と一緒に洗濯をしていた。その状態で1年目に中のインクが滲み、2年目でそのインクが外に出てきてしまう。シリコンも張りが無くなり、手で持つとだらしなく重力に引っ張られてる状態。ヘルメットに入れておくと本来ならば内装の形状を記憶し、全体的に丸みを帯びているのだがそれができなくなってしまい、シリコンの劣化も目に見えるようになり表面に凹凸もできてしまった

一方、同時期に購入したもう1つのベンチレーションライナーはというと、週1?2回の使用で洗濯の頻度は同じ。比べてみると劣化は異なり、インクの滲みもなく張りがあり表面に凹凸も見られない

2つの経過時間は同じだが、使用頻度は倍以上違うので劣化の進行速度が早まったのだろうか？それにしても消耗具合に差があり過ぎる感じ。いずれにせよ、シリコンに穴が空いてしまいそこから水が浸入してしまったがための劣化だろうと思う。穴が空いた原因は不明なので、不良品を当ててしまったのだろうか…？（=ω=；）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

TORQUE G02のホルダーとして使っています
このサイズのスマホが入るので仕方ないのですが大きくて不細工ではありますね
ただホルダーとしての効果は問題なく使い勝手悪くはもありません

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

履いてみて「ああ?なるほどね」の一言。確かにインプレ通り脱ぎ履きは少々手間です。
ですが言うほどの印象は受けません。一言で物申すと「キツイ、キツイ」と言っても、
正直それがブーツでしょ？という感じ。簡単に言えば、ブーツは脱ぎ履きがどうこうではなく、
履いて乗って操作した時にどうなのかだと思いますし、どんな用途でどう使いたいのかが、
購入時の最優先事項だと思います。
そもそも「ブーツ」ですから緩ければブーツを履く意味がないと私は考えます。
当たり前ですが、メーカや商品が違えば履き心地や特性が違うので、好みや用途で違和感が発生します。
この商品に限っては、ツーリング時にそれなりにカチッと履きたい方にオススメです。
楽に手軽に履きたい方には全くオススメしません。
（バイク用のブーツですから、本来は色々試し履きが必要なのかとも思います。）
そんなことより納品状態に難があり、接着剤カスの汚れが沢山あったり、
履き口にくっきり折れ目がついて納品されました。
今の世の中で、約２万円の商品ですよ？そういう事の方が問題だと私は思いました。
経験上例えば、リー〇ル等で同じ価格帯の２万円の靴を買ってもそんな事は全くありません。
バイク用であれば何でもアリなのでしょうか？？妥協が必要なのでしょうか？？
メーカーには、そういう点も品質向上に努めていただきたいと強く思いました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

Z1000にはヘルメットロックが無く、ワイヤーで固定していましたが面倒くさくなり購入。
取り付けも簡単です。
ロック部は安っぽいですが、値段を考えれば仕方ないと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。