オフロードの走行機会が少ないので、このタイヤを選択しました。
峠道などをよく走りますが、コーナリングも不安なく走れます。
若干タイヤ自体の重量が若干？重いように感じます。
今後走行距離を伸ばし、耐久性を見ます。
価格も手ごろですので、お薦めのタイヤだと想います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

装着後7700km使用しました。
ドライ・レインともにグリップ性能は申し分ないです。パターンも自分はかっこいいと思いました。コンフォートも優れていると思います。
今回タイヤ内圧を270kPaで使用し続けましたが、減り具合からもう少し高めで使用するようにできているようです。
レインフォースドについてあまり知識がなく、何kPa高めに設定すれば良いのか分からなかったため、寿命を縮める結果になったと思います。
ハーレーの場合300kPa?320kPaかそれ以上で使用したほうが、本来のライフを発揮できるように思いました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

春から半年7000km走ったのでインプレ。
車　種：グラディウス400
用　途：ツーリング時々峠
交換前：ブリヂストンT30

ハンドリング
　ツーリングの割にはパタンパタン倒しやすい。乗り心地が軽くなったように感じる。　
　半面タイヤがかなり硬い感じ。曲がるときにタイヤが粘る感覚は全然ない。急に倒しこむと
　切れ込むような感覚もあるので、ゆったりと走るほうが乗っていて気持ちい形状か。
　ショルダーのグリップはT30より悪い気がする。ある程度のコーナリングフォースがかかると
　「スルスル・・・」と糸で引かれるように前後輪とも流れ始める。急に「スパっ」とグリップ
　がなくなるわけではないので、扱いやすいといえば扱いやすい。「スルスル・・・」のあとに
　「ズルッ」と来るが、グリップの回復も緩やか（というか元々ない）のでハイサイドにもなり
　にくい。
ドライグリップ
　中央のグリップのなさはツーリングなので仕方ない。全然止まらないけと想定内。
　ショルダーのグリップも低め。7000km走ってもショルダーの減りが少ないので、大分硬めなん
　だと思う。もう少しライフが短くてグリップがいいほうがいいんだけど。。。
ウェットグリップ
　あまり雨では乗らないので詳細インプレはできない。（このタイヤで雨ロンツーはつらい）
　ドライでグリップしない（特に低温では全然）ので、雨の日はかなり気を付けて乗っている。
　それでも思った以上にリアが滑るので、グリップだけじゃなく水はけもいまいちかも。
耐久性
　このままだと15,000kmくらい持つかも。T30が16,000km持ったので同じくらいか。
　ちょうど1年もつからちょうどっちゃあちょうどなんだけど。。。
コストパフォーマンス
　いいと思う。ツアラーならライフの長さと扱いやすさはGood。
　ツーリング先で走って遊びたい自分にはちょっと合わなかった。
リピートする？
　残念ながらしない。ブリヂストンに戻ると思う。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

比較対象　　　V-strom1000ABS '14 純正指定 BW501
使用距離　　　17000km
トレッド状態　フロント；スリップサインまで1mm　　　リア；スリップサインまで2mm（いずれもトレッド中心側で計測）
購入日　　　　2016/04/10
以下詳細
通勤2割、ツーリング8割で使用しました。
積載やタンデムはしていません。前後共に指定空気圧より0.1kg/cm2多めにしています。
ハンドリングについてはBW501でも良好な感触でしたが、さらに応答性がよくなっています。
グリップについては、このA40では同じ速度、同じカーブでもBW501比較でリーン角が少なくて済むようになりました。
乗り心地については、ほとんど変化なしですが若干タイヤの剛性が上がったようです。
雨天時の走行について、BW501もパターンの割によくグリップしてくれていましたがA40はさらによくなっています。
アイスバーン上でも30km程度で傾斜した道路を走行しましたが普通にリアブレーキを踏んだ程度では滑りませんでした。
一度ブリジストンの商談会で、このA40について営業の方と話をさせて貰ったことがありました。曰く「自動車用のスタッドレスタイヤの技術を応用してパターンに依存せずに雨天時でもグリップするようにしている。」とのことでした。
このA40値段の割に素晴らしい性能を持っていますが、今度購入するとしたらMETZELERのTOURANCE NEXTを試そうかと思います。A40のおかげで期待せずに試せるので。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

フロントタイヤが交換時期にきたのと、少しオフ寄りにしたいと思って色々探していたところ、ちょうどセールをしていたのでこちらにしてみました。
フロントタイヤは、GP-110を履いていました。
リアは、一足先にGP-22を入れました。

このバイクの使い方は、がっつりオフを走るのではなく、オンオフ問わないコミューターです。

ですので、リアと同じGP-21のような標準タイヤでも良かったのですが、パターンがいまいちだったのと、オフでのフロントの安定感が欲しかったので、今回は敢えて耐久性は重視せずにダートでのグリップを重視しました。

初めて使うタイヤなので、舗装路と軽いダートでのインプレになります。

舗装路は、今までオン寄りだったため同じように寝かしていくと、グニュッ！と砕けるようにラインが崩れるときがありました。
あと、ギャップを通過するときに今までゴツゴツした突き上げがあったのですが、ほとんど感じなくなりました。


ダートでのグリップは良好で、接地感がありますね。
フロントから流れて滑ることも減り、下りのグリップも安心できるものがありますね。


30°くらいのキャンバー走行も、しっかりと路面に食いついて走ることができたので、お山の散策に行くのが楽しみです｡

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

タイヤ交換の頻度が高いので、毎回は交換しないのですが、バルブ周りのやれ具合やチューブの擦れがあれば、交換してます。
強化チューブということなので、気持ち厚みがあるのかな？といった程度です。
携行品として収納するときに、同じスペースへの収まりが悪いので、かさは増しているのでしょうね。
作業もしやすくて、価格もお手頃なのでオススメです☆

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

もしもの時の保険にと長距離ツーリングの際はバッグに潜ませていましたが、
よりにもよって1500kmのロンツーの際に、ネジを踏んで盛大にパンク。
市街地でパンクが発覚したので近くのガソリンスタンドに駆け込み、このツールで応急処置。

このツールで”穴を塞ぐ事”は可能ですが、ボンベも無くネジを抜くプライヤーも付属していないため、別途用意する必要があります。

このツールの問題点としては、4本の先端パーツを取り替えて使うのですが、
これが使うと外れにくくなる事。
取っ手やシボ加工も無いため、直径2mm程の鉄の棒を取り外す事に、すごく難儀しました。
別途工具必須ですが、この点は改善を希望したいです。

パンク修理キットとしての性能は満足しています。
接着剤の量も、2,3回は使えそうな分量のため安心感が違います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤でカブを使用してます。
以前は安いタイヤ2000円ぐらいのタイヤを使用してましたが
交換時期が寒い時期と重なり　口コミから倍近いけど思い切って購入
ほんとにロングライフ＆ハイグリップ（安い2000円のタイヤと比較して）で
3000ｋｍ走行で今までだと交換時期がきてましたが
まだまだ7?6分山あり1万ｋｍ弱は余裕でいきそうです。
距離を走る人にはとてもおすすめです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ヤマハＪＯＧフロントに台湾製タイヤから交換。台湾タイヤとの比較、まず初めの感想はやわらかい。空気圧は少し高めでセット、段差や凸凹でも跳ねない。パターンのせいか、グリップ感がつかみやすい。ライフは同じ位の減り方です。前にミシュラン入れた時は減らないが、グリップもしない。ダンロップの方が良い気がする。値段も安いので、しばらくのリピはこれかな。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

バイクのタイヤのサイズなどで選択肢が少なく毎回
メッラーを頼んでいます。4セット目ですので商品の良し悪しは分かっているつもりです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。