ゴールドウィングのリアに装着　純正からついていたBSはなにかしら直進性が？　フロントはめ変え時にタイヤショップからメッツラーを薦められ装着→結果〇　なら、リアも！と思い、メッツラーに　フロントはマラソンウルトラだったがwebikeサイトでクルーズテックというのを発見、気分的にこっちにしょうと思い購入　ホィールをセルフで外してショップさんに持ち込んでかえていただいた　結果やはりBSよりはいいフィーリング　特に高速での安心感（気分的にだが）が高まったように思える　なんせ乾燥重量でも４００ｋｇをオーバーする車種　ダイヤの選択には多少こだわりたい

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

初期型RZに長年履いてます。
高いタイヤではないのであれですが、昔のものよりミゾが浅く、すぐに減ります。
その分、チャンバー擦りっぱなしでコーナリング出来る安心感はあります。
趣味で走るだけですが、ワンシーズンもたないかな？と思います。
まあ、この程度のバイアスタイヤをケチって痛い思いをするよりはいいかなと思ってますし、パターンもRZにはこの上ないのでこれからも履き続けると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

初期型RZに長年履いてます。
高いタイヤではないのであれですが、昔のものよりミゾが浅く、すぐに減ります。
その分、チャンバー擦りっぱなしでコーナリング出来る安心感はあります。
趣味で走るだけですが、ワンシーズンもたないかな？と思います。
まあ、この程度のバイアスタイヤをケチって痛い思いをするよりはいいかなと思ってますし、パターンもRZにはこの上ないのでこれからも履き続けると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

スナップインバルブはブリヂストン、ダンロップ、IRCと各メーカー取り扱いしていますが全て太平洋工業製品、すなわちパシフィック製になります。
当然のことながらメイドインジャパン。
これ大事、他でお安く出ている中華製のスナップインバルブはUVコートがまずされていません。
すぐに劣化して根元がちぎれる可能性が高いです。
経験上毎日の通勤バイクで半年くらいで中華は不安になってきます。(絶対でないことはご承知ください)
対してパシフィック製はいつまで持つの？ってくらいです。
しかし！油断が禁物なのがスナップインバルブ。
その人の走る距離や日頃のメンテナンスなどにもよりますけれど、理想はタイヤ交換ごとに一緒に交換した方が良いです。
賢い方はお分かりかと思いますが、タイヤ交換の際に数百円ケチって変えずにいてバルブの根元からエア漏れ、交換するにはタイヤの脱着となるので、お安いバルブ交換の工賃と言えどタイヤ交換と同じになってしまいます。
ご自身でタイヤ組み替え出来る方なら常に手元には前後2個分は持っていて、引っ張る専用工具もどこかのサイトで探せば1000円くらいで準備出来ます。
ちなみに古いスナップインバルブを外すのは根元からカッターで切り落としがベターです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

CBR1000RR-Rに履いています。
AutoPolisを走っていますが、B製やD製と比べても
グリップ不足を全然感じません。
スリップサインの穴が大きくて見やすい。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
ハスクバーナ TE250i　にてエンデューロレース使用のため購入。
いままで、フロントタイヤは、07や09　を使っていましたがいつも使っているM5B EVO リアタイヤがすこぶる調子がいいので、フロントも調子がいいはず と思い使ってみました。

コンパウンド自体は 07や09に比べて触った感じ、明らかに柔らかく、ハイスピードコースやカチカチな路面には厳しいと思いますが通常のクロスカントリーレースではまったく問題ないです。
07 や 09よりいいかと言われればそこまで違いは感じられませんでしたが、ウッズや根っこでは威力を発揮してくれてます。
ただコンパウンドがやわらかいためかライフは若干短い気がします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

思っていたより踏む回数がいるｗ
すぐではないが数回　使ったら壊れた

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

【使用状況を教えてください】
ツーリングメインで使用中です。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
トレッドパターンからして、ツーリングタイヤと言うよりもスポーツタイヤって感じがします。

【使ってみていかがでしたか？】
使われているコンパウンドからすると、やっぱりツーリングタイヤと言うよりもスポーツタイヤって感じがします。倒し込みが穏やかで、滑り始めも穏やかなので立て直しがし易いです。街乗りやツーリングで使う分にはグリップに不満はありません。10,000km走行してもグリップは維持されてます。土砂降りの雨の中でも安定しており不安はありません。キャンプ用の荷物満載状態でタイトな峠道をハイペースで走っても安定してます。高速道路主体の長距離ツーリングが多いせいか、センターだけが減ってしまい、見た目でもハッキリ分かるぐらい平になっています。直進安定性がやや強めなのか、逆にヒラヒラ感が乏しいです（センターが減ってるから尚更）。

【注意すべきポイントを教えてください】
ダラ?と走っていると、ちょっとアンダーステアな感じなので、ちゃんと旋回するにはブレーキでしっかりフロント荷重させる必要があります。

【期待外れな点はありましたか？】
街乗り・ツーリング向けの設定なら、トレッドセンターのコンパウンドはもう少し固くても良いのでは？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

日本製では無いものの、ASEAN向け小排気量モデルの純正仕様として採用されています。耐摩耗性も良く、DRY.WET共にグリップは充分です。峠道を攻める様な走りをせず、普通の街乗りタイヤとするにはおすすめです。チューブタイヤですのでホイールに組み込む際はタイヤレバーでチューブを切らない様にするなど気を使いますが、それはこのタイヤ以外のどれも同じですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

選択肢の少ないR100RS用のタイヤとして購入
昨年新たに販売されたミシュラン　ロードクラシックは、R100RS乗りの皆さんも注目されているのではないでしょうか。
私もその1人として、R100RS用タイヤの王道と言われた、今は亡きメッツラー　レーザーテックから履き替えました。

プロファイルやグリップなんかの難しいことは分かりませんが、タイヤ交換時の組み込み辛さはレーザーテックの5割増し、タイヤ単体で持った感じもロードクラシックの方が随分重かったです。
それはつまり、なんらかの剛性が高いことの裏返しなのでしょう。

たしかに高速走行時の直進性とショック吸収性は、レーザーテックより圧倒的に優れていると感じました。
その恩恵か、みなさん気になるハンドルぶるぶるも発生していません。
また、トレッド剛性が上がったせいか路面の細かいギャップ、特に道路と並行して走る溝や亀裂に、ハンドルが取られにくいような気がします。
総じて腰砕け感がなくガッシリした印象です。

あと、最大の実感できる違いとしては、トレッド面端の小さなビバンダム君が可愛いです。

上述の性能云々よりも、新しいタイヤの気持ちよさが先立っているので、レビューはご参考までに

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。