【届いたものはイメージ通りでしたか？】

耐久性についてはまだこれから検証ですが、当然S22＆S23よりライフがいいでしょう！長距離ツーリング派には嬉しいポイントです。
総じてROAD 6はそろそろ落ち着きと安心感を求めている自分にはベストな選択でした。Ninja1000のようなツアラー寄りのスポーツバイクに非常にマッチしていると思います。

【使ってみていかがでしたか？】

まず感じたのは走行時の安定感です。雨天時、S22よりも圧倒的に安定感があり滑る気配は感じませんでした。溝の形状やコンパウンドの違いによるのか、濡れた路面でのグリップ感は走り始めてすぐに実感できました。
ドライでのグリップも申し分なく、S22ほどのキレ味やダイレクト感はないにせよ、公道では十分以上です。むしろ穏やかでマイルドなハンドリングは長距離ツーリングにぴったりで、疲れにくさにもつながっていると思います。ロードノイズも少なく振動の収まりも良い気がするので長時間の高速走行も快適でした。

【注意すべきポイントを教えてください】

余談ですが、元レース屋さんのベテランライダーさん曰く、ロード6はタイヤの形状が尖っていて、ツーリングタイヤでもスポーツに振ってあるとのこと…。
この形状だと他のツーリングタイヤよりもアマリングができやすいそうです。

【他商品と比較してどうでしたか？】

▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

ライフについては、ツーリングで7千キロ程走行しましたが、まだ半分も減っていません。
バイクのタイヤは1万キロ持てばいいかなというイメージなので、これについては期待以上です。

昨今の価格高騰を差し引いてもかなり高いタイヤなのですが、ロングライフでクセも無い高性能タイヤなので、ツーリングライダーの方にはとてもオススメです！

アマリング上等な、ヘタクソ素人のインプレになることをご了承ください。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ヘタったダンロップムースから交換。
交換前がヘタリすぎていたので、乗りやすく感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ZX-6R 24年モデル標準タイヤとなります

前車Z900ではロッソ�Vを直近で使って主に峠道走行をメインに使用していて好感触だったので、その後継のロッソ�Wは興味があったところ、たまたま乗り替えたZX-6Rの標準タイヤとして使う機会があったので、自身への備忘録としてレビューしておきます

公道での峠道で遊ぶ分にはグリップ感は全く問題なく、それなりのペースで遊んでも滑る感覚は全くありませんでした

ライフに関しては、納車から5,000kmは単身赴任先近所の往復100km程度の峠道主体、その他は200?400km/日の日帰りツーリングをしていて10,000kmでもスリップサインまではまだまだ余裕あり、残り溝だけならあと2,000km位は全然余裕じゃね？というイメージです

とはいえ新車時から2年強、1万kmを過ぎたので、残り溝的には消費期限はまだ余裕あるも、賞味期限としては限界かなぁと感じ

次期タイヤは興味本位で他メーカーの物をすでに発注済みですが、その次を考えたらリピートしたいと考えてます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ZX-6R 24年モデル標準タイヤとなります

前車Z900ではロッソ�Vを直近で使って主に峠道走行をメインに使用していて好感触だったので、その後継のロッソ�Wは興味があったところ、たまたま乗り替えたZX-6Rの標準タイヤとして使う機会があったので、自身への備忘録としてレビューしておきます

公道での峠道で遊ぶ分にはグリップ感は全く問題なく、それなりのペースで遊んでも滑る感覚は全くありませんでした

視線を向けた方に素直に切れ込んで安心して攻め込めます

ライフに関しては、納車から5,000kmは単身赴任先近所の往復100km程度の峠道主体、その他は200?400km/日の日帰りツーリングをしていて10,000kmでもうすぐスリップサインという感じで、残り溝だけならあと1,000km位は全然余裕じゃね？というイメージです

前荷重になるSSでここまで使えるなら十分なライフ性能と思います

次期タイヤは興味本位で他メーカーの物をすでに発注済みですが、その次を考えたらリピートしたいと考えてます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
CD50や自転車のタイヤ交換時に使っています。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
思ったよりもコンパクトでした。

【使ってみていかがでしたか？】
使用感としてはかなり塗りまくらないと乾いてきてあまり効果がなくなるので惜しげもなく使っていますが、CD50は10年間で今までに前後各2回ずつ、合計4回タイヤ交換、自転車のタイヤ交換は5?6回はしましたが、まだまだ半分近く残量があります。
台所用洗剤を水で薄めて使うよりは全然持ちますし、ハマり易いので重宝しています。

【注意すべきポイントを教えてください】
薄く塗ると直ぐに乾いて不安になりますのでもったいぶらずに沢山使いましょう。

【他商品と比較してどうでしたか？】
他にビードワックスなるものを使っていませんが、台所用洗剤よりはかなり使えます笑

▼ビードワックスは小排気量車や自転車には必要性を感じない方もいるかも知れませんが、愛車のリムやタイヤの保護のためには惜しまずに使用することをお薦めします!

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

安価であるが丁寧な梱包と早さです

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

GB400TTに使用しました。
リアには過去にIRCのGS-19、RS-310と履いてきて、今回のK527が3本目となります。

タイヤ単体で持つと、3本の中では最もしっかりした作りのような気がします。計測はしていませんが、重量もあるかもしれません。ホイールへの組み込みも固めでした。ただその分安心感がありますし、耐摩耗性も高そうです。GS-19、RS-310は8000km前後で交換してしまいましたが、このタイヤは10000kmまできっちり使えそうな印象です。

グリップに関してはドライ、ウェット共に特に不満はありません。

サービスマニュアルにもこのタイヤを装着した写真が出てくるので、恐らくK527が純正採用のタイヤと思われます。パターンも80年代車に似合っていて、気に入っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

スーパーカブ90のフロントに使用しました。
購入した年の製造のタイヤが届きましたので、鮮度も問題ありません。


このタイヤは過去に何度も装着しているので、特徴を箇条書きでまとめてみます。

・カブ系の17インチのタイヤで最安クラスの価格
・ドライ路面では特に不満のない走り
・ウェット路面ではミシュランM35、M45(廃盤？)に比べるとグリップは多少劣る
・直進安定性良し
・伝統の縦溝パターン、60年代?現行車までどんな車種にも合う
・同じ縦溝のダンロップD107Fよりも溝が深めで見た目が好み
・タイヤ自体が軽くて柔らかくて組みやすい
・ライフはそこそこ(フロントで10000kmは余裕)


カブ90で日本一周したときもこのタイヤを履いていて、11500km走りましたがライフにはまだ少し余裕があったと記憶しています。今後もカブのフロントにはこのタイヤ一択になると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今回購入したものは1965年式スーパーカブC65に使用しました。
現在レストア中のためまだ走行はしていませんが、タイヤ自体は柔らかめでホイールへの装着はかなり楽でした。
購入した年の製造のタイヤが届きましたので、鮮度も問題ありません。


他に所有しているスーパーカブ90にも同一商品を過去に何度か装着しているので、特徴を箇条書きでまとめてみます。

・カブ系の17インチのタイヤで最安クラスの価格
・ドライ路面では特に不満のない走り
・ウェット路面ではミシュランM35、M45(廃盤？)に比べるとグリップは多少劣る
・新品状態ではパターンの溝が深めで、ダートも意外と行ける
・パターンは古めかしい感じで、60年代?現行車までどんな車種にも合う
・タイヤ自体が軽くて柔らかくて組みやすい
・ライフはそこまで長くない(リアで5000km程度)


カブのタイヤに関して、グリップやライフの長さなど特に希望が無ければこれで良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

パンクに伴い、チューブ交換です。
使用には何の問題もなく、国内メーカーなのと値段が安いのがいいですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。