家内のcb６５０ｒ純正タイヤが寿命を迎えたので、行きつけのバイクショップの店長のお勧めですあまり気乗りしないものの半額特別価格でＴ３２を履きました。交換して気づいたのは、結構剛性が高く、ソリッドなグリップ感です。それでいてツーリングタイヤとは思えない程倒し込みが軽く、かなり強烈な旋回力を持っていますので、あれ？s21?あれ？スポーツタイヤか？と錯覚を覚える程ドライグリップの食い付きとロードインフォメーションの多さに感動します。ちなみに今日は１日雨が降ったのでウェットテストのため敢えて紀美野町の旧道峠を走り込みましたが、ウェットグリップも想像以上に良くメッツラーや、ミシュランが大げさにウェットグリップを訴えるのに対して、今までそこまでウェットグリップを訴えてこなかったブリジストンがウェットグリップを前面に押し出した理由を思い知らされました。物凄く路面グリップの変化を伝えてくれる上にウェットでは粘り強い特性のグリップ力に変化します。これはなかなか良いタイヤです。あとはライフがどれだけ持つか楽しみです。ブリジストンは他社に比較してライフが圧倒的に短い傾向にあるので、そこが改善されていればリピートします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

当方、ロシア製サイドカー「ウラル　ギアアップ」に6歳の双子男児を乗せて、
送迎からツーリングまで楽しくサイドカーライフを満喫しております。
タイヤはスペア1本を含め4本ですが、全てチューブタイプです。
サイドカーは重量も有り、特にバイク側のリヤタイヤは脱着が面倒なので、
パンクのリスクは極力避けたい思いで1年半前に購入しました。
本品1本でタイヤ2本分使えるので、説明書きに従いバイク側前後に注入後、
走行しましたが、足回りが重い等の違和感は全く感じませんでした。
本当に、これでパンクが防止出来るのか？と半信半疑でしたが、
昨年の北海道・四国ツーリングは全くノートラブルでした。
先月、子供達の幼稚園卒園記念？に九州ツーリングに出掛けた時の事。
私は毎日、走行前点検を実施し、特にタイヤの空気圧をチェックする事を
習慣にしております。
パンク防止剤の効果か、数日間のツーリングでも全く空気圧の低下は見られず、
パンクの心配から解放されていました。
いよいよ九州最終日。荷物満載＋子供2人でフェリー乗り場へ向かっていると、
交差点で突然車体後部が流れる様な違和感を感じて停車し、確認すると
リヤタイヤがペチャンコ・・・。一瞬頭が真っ白になりました。
フェリー乗り場まで160kmも有り、時間的な余裕があまり無かったですから。
「パンク防止と違うのか！？」と一瞬腹が立ちましたが、気持ちを落ち着けて
タイヤを点検すると、殆どエアは抜けていましたが、釘やガラスの破片等は
見られませんでした。
コードレスの電動ポンプ「エアホークプロ」を常備していたので、エアを充填し、
数分後にエアチェックすると空気圧低下は有りませんでした。
パンクの原因が分からないまま、規定値までエアを充填後、再出発しました。
信号待ちの度に目視しましたが、エアが漏れている印象は無く、そのまま無事
にフェリー乗り場に到着し帰路に着きました。
帰宅して数日経ちましたが、エア漏れは有りません。一体、あれは何だったのか？
未だに疑問ですが、無事に帰れて良かったです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤レッツ4のリアタイヤが減ったのと、サイドのヒビが気になったので交換しました。
毎日70�qの通勤なので消耗が激しいため、高いタイヤは不要。
このぐらいの価格で不通に使えれば問題ありません。
ライフがどれくらいあるか。5000�qくらい持ってくれればいいなと思います。
グリップはドライ60�qしか試してませんが特に不安は感じないです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

中古のシグナスＸ３型に着いていました。２年位前の製造で８分山以上はありました。
タイヤの硬化が感じられ山はあるのに持ちが悪いタイヤと感じました。
耐摩耗性はあるかと思われますが、新品時からのグリップ力はすぐに低下しそうに感じました。
パターンのすき間にひび割れもあるように見え他２台のマイバイクの日本製のダンロップ、
製造後５年以上経過したタイヤより劣化している感じだったので前後交換しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

中古で購入したシグナスX３型に着いていました。約２年前のタイヤで九分山位でしたが表面が固く感じました。
案の定グリップ感は低かったです。新品で履きたてでしたら良いかもしれませんが２年で硬化してしまったの
でしょうか？耐摩耗性は良いかと思われますが硬化（性能低下）が速くては意味がありません。
それとブレーキをかけた時の立ちが強く感じました。１２インチだからかかもしれませんが？
生産国にも関係があるのでしょうか？個人的には新品でなかったのもあるのですが、非常に印象が悪いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

今まで使った中で一番良かったです 深いサンドの下りのコーナーや 岩盤が露出したような場所でも流れず安定した接地感がありました 海外ブランドのタイヤのような切り返しの重さもなく軽快です タイヤ自体の剛性はしっかりありますがビート部分がしなやかなので交換作業も滞りなくできました
耐久性は未知数なので星3つ

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

以前所有していたＦＺ１に履かしていました。Ｔ３１はドライグリップもウェットグリップも必要充分です、剛性もしっかりとしており、龍神スカイライン等、結構スピードレンジの高いワインディングばかり走っていましたが、癖のない素直なややゆっくり目な安定感のあるハンドリングで、ＦＺ１や、ＸＲ１２００等、やや重たいスポーツツーリングバイクには相性が良いので好きなタイヤの一つです。一つ改善を求めるとすれば、結構変磨耗しやすく、センター溝は４�o程度残っているのにサイドはツルツルになり、せいぜい５０００�q程度で交換しなくてはならなかったので経済的に厳しいなあと思いました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
　SL230を某男爵で購入した際に付いていた中古タイヤです。
　先日交換しましたので使用感のレビューです。
　購入から約2年5000キロ程度走行しましたがプラスアルファ走行してる事になります。
　路面は舗装8割、未舗装2割位の比率と思います。

【使ってみていかがでしたか？】
　パターンは昔どこかで見たようなレトロな感じで大人しく、ロードノイズや振動は少ない方かと思います。スクランブラー系のカスタムに似合いそう。
　見た目から未舗装路のグリップは期待していませんでしたが、意外なほど不満がありません。イベントでコース走りましたが我を忘れて走り回れるぐらいです。
　舗装路もうっかりするとつま先が擦るほど寝てしまうぐらいしっかりしてます。
　それでいてライフが極端に短いこともなく、良い意味で裏切られました。

【他商品と比較してどうでしたか？】
　現在履いているIRCのGP21との比較のみですが、乗り味は全く遜色ありません（個人的見解
　オカワリしてもいいくらいでしたが、もっとオフっぽいパターンにしたくて替えてしまいました。

【注意すべきポイントを教えてください】
　サイドウォールに"GOLDEN BOY"って入ってるところですかね（汗
　ダサい！？。ダサかっこいい？！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

SR400で納車から２年ほど使用。

良い点
●トラディショナルなタイヤパターンなので、主張し過ぎず、しっくりくる。
●耐久性はかなり高いと思います。ハードな乗り方をしなければこれで十分だと思う。
●国内バイクの純正→国産メーカーとイメージですが、海外製のこのタイヤを採用したヤマハの拘りは、素敵だと思います。

悪い点
●スポーツ走行には不向き。
●耐久性ある故に、タイヤが硬いです。自分で組み付けはなかなかキツイです。

結局、このタイヤ、SRというバイクそのものの存在価値を重きを持つ方、ノーマルに惚れ込む人にはオススメ出来ると思います。自分は敢えてこのタイヤを純正にしたヤマハの拘りがいいと思ってます。
のんびり走るのも悪くないですよ、そんなタイヤ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

全体的に太く見えるので見た目もカッコいいです。
硬すぎず柔らかすぎず、いい具合のタイヤで装着も楽にできます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。