| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| 品質・質感 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 機能性 | 4 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
OGKカブトのEXCEED-2を実際に手に取ってみると、まずその軽さに驚かされます。フルフェイスほど重苦しくなく、スッと頭に馴染む感覚は、街乗りやツーリングの強い味方になりそうです。走り出してすぐに実感できるのが、新しくなったエアロシールドの効果です。以前のモデルと比べて、顎の下から巻き込んでくる風が明らかに減っていて、時速60キロ程度の中速域でも顔周りがとても静かです。風の音が抑えられているおかげで、インカムの音声もクリアに聞き取れます。
【フィット感はどうでしたか?】
日中の強い日差しの中でも、UV&IRカットシールドのおかげで顔に当たる熱気が和らぐのがわかります。さらに、眩しい時には左側のレバーを操作するだけでインナーサンシェードがスッと降りてくるので、トンネルの出入り口でも視界の切り替えがスムーズで安心です。
【使ってみていかがでしたか?】
内装の肌触りもさらっとしていて心地よく、眼鏡をかけていてもツルが引っかからない設計は、日常的に使うライダーにとって本当にありがたいポイントです。信号待ちでシールドを少し上げた時の開放感と、走行中の安定感のバランスが非常に高く、一度使うと手放せなくなる完成度だと感じました。
【機能面など商品の仕様を教えてください】
風の巻き込みを抑える「エアロシールド」ですが、その形状ゆえにシールドを全閉にする際、最後の一押しに少し力が必要です。カチッと密閉させる感覚に慣れるまでは、半開きになっていないか確認する手間がありました。
インナーサンシェードを装備している宿命ですが、帽体(ヘルメットの外殻)がどうしても一回り大きく見えます。特に小柄な人が被ると、いわゆる「マッチ棒」のようなシルエットになりがちで、見た目のコンパクトさを最優先するなら少し気になるかもしれません。
【期待外れな点はありましたか?】
静粛性については、前作より向上しているとはいえ、やはりジェットヘルメットです。100km/hを超える高速道路での巡航では、フルフェイスに比べると風切り音が耳元に残ります。長距離の高速移動をメインにするなら、少し疲れを感じる要因になるでしょう。
【他商品と比較してどうでしたか?】
内装についても、フィット感を重視した「新フィット感内装」はかなりタイトに作られています。使い始めは頬の圧迫感が強く、馴染むまでは脱ぎ着の際に耳が擦れて痛く感じることがありました。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| 品質・質感 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 防水性 | 5 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
このレインウェアの一番の強みは圧倒的な防水性能です。バケツをひっくり返したような土砂降りの高速道路を1時間以上走り続けましたが、中への浸水は一切ありませんでした。耐水圧が非常に高いおかげで、強い雨風が体に打ちつけられても濡れる心配がなく、精神的にもかなり余裕を持って運転に集中できます。
【フィット感はどうでしたか?】
蒸れにくさについても優秀です。ジメジメした梅雨の時期に使用しましたが、ジャケットの透湿素材と背中にある大きなベンチレーションのおかげで、内部がサウナのように熱くなるのを防いでくれます。ただし、この透湿機能があるのはジャケットのみで、パンツ側はしっかりとした防水に特化しているため、下半身は多少の汗ばみを感じることがあります。
【使ってみていかがでしたか?】
バイク専用設計ならではの工夫も随所に感じられます。腕やウエストにある調整ベルトをしっかり締めれば、高速走行時でも生地がバタついて疲れることがありません。また、首元や手首からの雨の侵入も徹底的にガードしてくれます。
【期待外れな点はありましたか?】
サイズ感については、ライディングジャケットの上から羽織ることを前提に作られているため、全体的にかなりゆったりとした着心地です。いつものジャケットと同じサイズを選べば、窮屈さを感じることなくスムーズに脱ぎ着ができます。付属のポーチに収納するとそれなりの大きさにはなりますが、この安心感と快適性を考えればシートバッグに常備しておく価値は十分にあります。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
独自の透湿防水素材「ブレスター」が使われているのはジャケットのみです。パンツはしっかりとした防水仕様ですが、湿度や気温が高い日は下半身に蒸れや汗ばみを感じやすくなります。バイクに跨ったときに足首が出ないよう、股下が長めに作られています。そのため、バイクを降りて歩く際には裾を引きずりやすく、ベルクロでの確実な絞り込みが必要です。
【他商品と比較してどうでしたか?】
浸水を防ぐための設計ですが、ジャケット・パンツともに外側にポケットがありません。高速道路の料金所や、ちょっとした小物をサッと出し入れしたい時に不便さを感じることがあります。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 使用感 | 4 |
| デザイン | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 容量 | 5 |
近場に出かけるときの身の回り品やちょっとした買い物を
収納するのには良いサイズです
シート形状にピッタリマッチしたデザインで見た目もグッド
ただバック本体の取り付け取り外しに使うオクタフレックスベルト
のプラパーツの使用には少しだけコツが必要でした(もう慣れましたが)
それも含めとても気に入っております
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/46-50kg 体型/痩せ型
5.0/5
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 滑りにくさ | 5 |
「ガエルネ G-アドベンチャー」はG-ミッドランドよりもオフ車寄りなのは、バックルが三つあるからと、正面の「G」マークの所が樹脂製でちょっと本格派オフ車ブーツみたいだからかな。これは今のモデルはこちら。
https://www.webike.net/sd/25991515/
この初期型は「オフロード入門ライダーにもお薦めのツーリングブーツ」とバイクブログで紹介されている
普及版ですが、しっかりとした本革を使っています。
現行品の白の「G」マークは気恥ずかしい。現行品よりも、グレーの「G」マークこっちが好きです。
バックルは3ヶ所。しっかり締まる分、圧迫感もありですが、加圧ソックスじゃないけど、
血液やリンパの循環を促進して「むくみ・冷え・疲労」を軽減する効果があるみたい(笑)
その理屈かは知りませんが、ライディング中に時々足を攣る僕も、これだと攣り具合が軽減されているような
「トライアルブーツをベースに設計されていることから、オフロードブーツよりも柔軟性に優れることが特徴」、履き心地は良いです。乗っている分には。ですが歩くのには向きません。歩く工程がないツーリング向けブーツなのかな。3ヶ所のバックルを緩める、外すかしないと歩きにくく、特に階段下りは厳しい(笑)
G-ミッドランドよりも価格が抑えられている分、こちらは「GORE-TEX」ではなく、「WATER PROOF」と
ガエルネ自社開発?の「 3D ドライテックを採用」とのことです。普通の雨くらいなら大丈夫でしょう。
お約束のイタリア国旗もついてますね。
もし、新型アドベンチャーと交換してくれる、と言われても、絶対にお断りの理由はソール。
僕の靴の中で最強に地面をホールドしてくれる「DAVOS」社製ラバーソールです。ゴムの質感して違うんだよな。
新型↓はガエルネ自社開発ソールで、G-ミッドランド同様の性能の「普通のソール」だと思われますが、
なんか滑りそうなパターンは明らかにコストカットなのかな…
特記したいのがサイズ感
G-ミッドランドと同じ26.5なのですが、体感的に25.5?くらいに感じる細めの、甲も低めのデザインです。
わかりますかね? 右がミッドランド、左がアドベンチャー。。が、裸足24.5cmの僕が履いて、
マッチ棒な足の僕で長さ的にはこの26.5が「どピッタリ」ですから、ふくらはぎの太さや足首先の
厚さが普通な方は、裸足+2.5cm?3cmが良いと思われます。甲と幅が狭いってダイネーゼの靴みたいですよ。
足先の一番広い所がシュっとしてるんです。同じ26.5とは思えないでしょ?
まあ、G-ミッドランドよりも軽いですし、ミッドランドほど大げさでもないし、これは春先?夏前、
秋から晩秋まで履くやつだから、靴下も薄手でいいのです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| 最適シーズン | 夏
春・秋
冬
|
| 品質・質感 | 5 |
| デザイン | 5 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
店舗で試着したので
【フィット感はどうでしたか?】
丁度良いです。
【使ってみていかがでしたか?】
秋から初冬まで使用できます。
【期待外れな点はありましたか?】
得にありません。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
プロテクターは、ありません。
【他商品と比較してどうでしたか?】
クシタニ専用なので使いやすいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
サイズ:XL
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通
5.0/5
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| 最適シーズン | 夏
春・秋
冬
|
| 品質・質感 | 5 |
| デザイン | 5 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
LLサイズを使用しています。イメージ通りです。
【フィット感はどうでしたか?】
ダウンベストとして使用する為、XLサイズにしました。丁度良いです。
【使ってみていかがでしたか?】
軽くて暖かいです。
【期待外れな点はありましたか?】
得にありません。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
プロテクターは、ありません。
【他商品と比較してどうでしたか?】
ダウンと違い、中綿がでてこない。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 4 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 3 |
CE2の硬いバックシートを使っていましたが、かなり重かったので、これに変更してだいぶん軽くなりました。
ツーリング程度ではCE1のこれでも十分だと思います。
柔軟性があり装着時に楽です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| 品質・質感 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 機能性 | 5 |
ショウエイ、アライに比べると全体的にチープではありますが、安価でありながらJISマークを取得しており、安全性に対してコストパフォーマンスがよい。
おススメな部分はチンガード。羽織のような構造になっており、装着しやすく、風防効果もしっかりしている。
またデザインが豊富なのもよいところ。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/91-95kg 体型/ガッチリ型
4.0/5
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 効果 | 効果なし
効果あり
|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| 品質・質感 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
一時期極度の品質低下で荒れた製品ですが、どうやら無事リニューアル品だったようで今のところ問題はありません
シューズは固め、つま先の厚みもあるためシフトペダル調整は必須
ライディングシューズとしてはソールは適度なグリップ感で、押し引きや停車時などはしっかりと、乗車時などは良い具合に滑り乗りやすい
サイズ感は普段スニーカー等は27.5cmが無いことが多いので28cm購入していますが、こちらは27cmでもよさそう
製品の横幅は3Eですが、私は4E足のため最初小指が痛かったもののシューズストレッチャー半月ほどかけたら悪くない感じに
これも上記の件で崩壊が不安でしたが無事耐えてくれましたw
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 4 |
| 使用感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【使用状況を教えてください】
ステムホールの内径に合わせてサイズ調整用のパーツを選んで差し込み、上からネジを締め込んでいくだけでガッチリと固定されます。工具も付属しているので自分で簡単に作業できました。1インチのボールはゴム質でコーティングされているため、マウントを締め付けたときに滑りにくく、走行中の細かな振動もしっかり吸収してくれます。
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
これ一つでコックピット周辺が非常にすっきりし、メーター類の視認性を妨げることもありません。バーマウントを諦めていた人には間違いなくおすすめできるカスタムパーツです。
あとはボール部分の真上にあるボルトを付属の専用レンチでグイグイと締め込んでいくだけです。ネジを回すにつれて内部のアンカーがしっかりと広がり、ホールの内壁を強力に突っ張って固定してくれるのが手応えでよく分かりました。
【取付けは難しかったですか?】
愛車のステムホール径を測ったあと、付属する大小2種類のアタッチメントから自分のバイクに合うサイズを選んで組み立てます。サイズ調整の変更はゴム製のOリングを付け外しするだけなので、迷うこともありませんでした。組み立てた本体をそのままステムホールに奥までしっかりと差し込みます。
【使ってみていかがでしたか?】
最後に本体を強く手で揺すってみましたが、びくともしないほどの剛性感で固定されていて走行中も一切不安がありません。ボルトの頭が特殊な形状になっていて、いたずらや盗難の対策が最初から施されている点も非常に満足しています。
【付属品はついていましたか?】
これまではクランプバーを無理やり追加していましたが、どうしても位置が高くなってしまい、メーターが見づらくなったり前方に伏せたときにヘルメットに干渉したりするのが不満でした。そこでこの商品を導入してみたところ、ハンドル周りのごちゃごちゃ感が一気に解消されて大満足です。
【期待外れな点はありましたか?】
本体の質感の高さです。アルミの削り出しボディは安っぽさが一切なく、バイクのコックピットに自然に溶け込んでくれます。ボールの表面はラバーコーティングされているため、マウントを締め込んだ時の食いつきが良く、走行中の微細な振動でスマホが垂れ下がってくることもありません。取り付けも非常にスムーズでした。ステムホールの径に合わせて2種類のアタッチメントを選べるので汎用性が高く、バイクを乗り換えても使い続けられそうです。ネジを締め込んでいくと内部のアンカーがガッチリと突っ張って固定され、手で力いっぱい揺すってもびくともしないほどの剛性感があります。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ/説明書の有無・わかりやすさ/注意点/一緒に購入するべきアイテム/メーカーへの意見・要望
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
【試乗】ファツィオの20mm!ローダウンシートで俊足スクーターの取りまわしやすさが向上!
なぜスパナが必要なのか? スパナの常識を変えるクイック機構に注目
【小型カメラ比較】DJI Osmo Nano vs Insta360 GO 3S|バイク乗り目線レビュー
ガレ場でチェーンが外れる前に。ZETA RACINGは、車種ごとに専用設計のチェーンガイドを用意
【北海道ツーリング】バイクで行けるおすすめ絶景スポット10選 PART2
フィッティングから本格ピザまで!? SHOEIヘルメットパークは“立ち寄るだけ”じゃ終われない!
MotoGPがロンドン中心地でファンイベントを開催! 2万人超が熱狂のライブ観戦
ヤマハ発動機、コミュニケーションプラザで体験型謎解き「謎とめぐる記憶の旅」を開催
コメント(全0件 )