ニンジャ250にのっていますが色がさすがカワサキピッタリでかっこいいと思いました。
着け心地も問題なくハンドルも握りやすいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
愛車に似合うブーツを探していた
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
バッチリ
【取付けは難しかったですか？】
履くだけ
【使ってみていかがでしたか？】
思ったより柔らかい
【付属品はついていましたか？】
ステッカー
【期待外れな点はありましたか？】
無し

普段履き26.5センチ、27センチ購入でジャストフィットです。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ／説明書の有無・わかりやすさ／注意点／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

グロム用のタンクバックを以前から検討しており、色々探しておりましたが
ハンドルを切った際にスイッチなどが干渉するのが嫌でこの商品を購入しました。
固定は吸盤ですが、付けた後が残りますので気になる人はいると思います。
容量は少量です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
愛車に合うブーツを探していました。
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
ばっちり
【取付けは難しかったですか？】
無し
【使ってみていかがでしたか？】
質感が良く、思ったより柔らかい
【付属品はついていましたか？】
ステッカー
【期待外れな点はありましたか？】
無し

普段履き26.5センチ、27センチ購入でジャストフィットです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
ツーリングする上でサイドバックに入らない、大きめの（嵩張る）荷物を後席に積むのに購入しました。
初めて使いましたが、便利なものですね！！

思ったよりしっかり荷物を固定してくれます。
そうなると、シートバッグも買い替えたくなりますね。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】


●生地タイプネットの先駆けであるデイトナUT-NETが、約10年の時を経て、ここに復活！
●防水性があるストレッチ生地にするなど、各部を見直しました。
●生地タイプだから、荷物が目立たない。
●小さな荷物も飛び出しにくい。
●防水生地だから荷物が濡れにくい。
●薄生地だからコンパクトにたためます。
●2箇所にゴムの調整があり、荷物にフィットしやすい構造になっています。
●樹脂フック6個付き。
●パッケージサイズ：H180×W225×D65(ポーチ付ネット＆フックと同サイズです。)
【取付けは難しかったですか？】
フックで簡単にできます
【使ってみていかがでしたか？】
パニアケースを開けた時の荷崩れ防止目的にネットを付けてみました。
安価なだけにデイトナにしては雑な作りです。

ダイソーのコードフック丸型粘着テープ式を16個左右のパニアケースに貼りました。

レジネットの金属フックはラジオペンチで外しました。

別製品の500×500mmでは大き過ぎました。
別のコードフックはすぐ粘着剥がれましたが、ダイソー品は8泊9日ツーリングで耐用しました。

【付属品はついていましたか？】
トランクリッドにインシュレーターも何ついていないのも寂しいのでツーリングネット取り付け
自転車用より高いけど目の粗さがちょうど良いのとフックの形が使い易そうだったのでデイトナのバイク用ネット購入
【期待外れな点はありましたか？】
左パニア。

アルファ米、小分け洗剤、焼酎など。

蓋に収納したのは耐荷重100�sの踏み台。

右パニア。

チェーンクリーナー・ルブ、空気入れ、工具、予備グローブ、雨具など。

右パニアにはデイトナ書類ケースをマジックテープで留めました。

書類ケース内にパンク修理キット・ゴム手袋などを入れてます。
取付けのポイントやコツ／説明書の有無・わかりやすさ／注意点／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
特に肘の下側が安心感がある。ズレるのは意外と締め付けるから。きつ過ぎず、緩め過ぎず、で、ある程度、インターとか、コンビニで事前に想定する速度、道の状況に合わせてゴムを調整すればいい。やはり、プロテクター込みのジャケットの方が快適だと思われるが、毎日、使うにはこれだと思う。ジャケットを季節に合わせて2着ずつ（汗が全く匂わない食事でもし続けない限りｗ）揃えるのはコスパが悪い。が、究極的にはこれを普段使いで、あと真冬、春秋、真夏の3着で過ごすと、まぁ、比較的ハッピーかもしれない。

【フィット感はどうでしたか？】
「守りたいけれど、動きにくいのは嫌だ」というライダーの永遠の課題に対する、コミネからの回答です。特にこの「エニグマ」は、従来のハードタイプのようなゴツさがなく、ソフトタイプのような頼りなさを克服した次世代のスタンダード。長距離ツーリングからワインディングまで、一度使うと「付けていることを忘れる」ほどのフィット感に驚かされます。

ウェアのプロテクターの形状で若干位置補正してフィットさせてる部分には微妙
サイズぴったりなら推奨
【使ってみていかがでしたか？】
外付けプロテクターの丈夫さはインナーより確実。一方で、ズレ具合を管理していくのも必要で、それが特にデメリットだと思わない。なにより、こーゆーものを付けて走ることはライダーさん同士、車からの安全リテラシーの向上に間接的にでも繋がっていくことだと感じています。最後に軽いので見た目ほどストレスはありません。

【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか？】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い（笑）強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか？そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか？】
夏に向けてプロテクターを交換。樹脂カップ式のモノに比べて、とても柔らかい。手で丸めることが出来るほどの柔らかさと軽さに驚きます。メッシュ構造なので涼感にも期待しますが、エルボーに装着してみてもあまり体感できませんでした。注意点はその長さ。ジャケットのプロテクターポケットより少しだけ長くて、マジックテープのフラップをとめることができません。下部のCE表示辺りを切り落とそうか思案中です。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望
こちらのプロテクターは、腕の面(つら)から、かなりの「厚み」がある製品です。特に真冬の勤務を終えた駐輪場で、勤務先の制服の上に、こちらのプロテクターを着けると、さらにその「厚み」が増します。それをタイトなジャケットの袖（そで）に通すと、プロテクターが袖の裏側と一緒になって肩の方へ引きずられ、肘(ひじ)から外れる事がありますし、外れたプロテクターを肘まで戻すのに、ひと苦労します。とにかくプロテクターが分厚すぎます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
普段の服装からは私が術後上がりで胸に大きな傷が有るのは、他人には分かりません。一応、ヘルプカードをぶら下げて居りますが、このカードの意味がわからない人が多く見受けられたので自分を守る意味で購入しました。誰かに接触されたり、自転車でぶつけられると胸部の打撲損傷も考えられます、原付バイクにも乗るので、バイクの事故のうち運転手が胸部骨折が40パーセントと有りますので、自分の身は自分で守る、日常生活でも使えるプロテクターを探し、軽くて、コストも安い、肩紐の着脱も簡単なので充分ですが
【使ってみていかがでしたか？】
胸部プロテクターで間違いないですよ。胸部が広くてもベルトを調整出来るようになってるので説明文の通りフリーサイズ。画像は電動キックボード(座り乗りタイプ)で出掛ける時に撮影したものです。あと、日中の猛暑の中でも胸部プロテクターを装着しただけで体温の上昇を防ぐことができました。購入し装着した感想としては、汗を欠いたり熱中症っぽくならなかったりして暑さ対策にもなりました。たまーに装着忘れをしますが、装着しない時は暑さがもの凄く感じます。
【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか？】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い（笑）強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか？そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか？】
安全運転につながります。
前は背中までのフルカバーを着けたのですが、ウエアーに余裕がないと着けられないけど、これはかさばらず、どんなウエアでも装着可能で、軽くて、おすすめです。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望
装着が簡単なのでこのタイプのプロテクターはいいですね。
バイク乗りはつけた方がいいと思います。
手軽なのがいいです。
これを着けて転倒はないですが無いよりはいいと思いますよ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】

CE規格レベル2の安心感: 非常に薄くてしなやかですが、欧州の厳しい衝撃吸収基準「レベル2」をクリアしています。万が一の転倒時、膝や肘を確実に守ってくれるという絶対的な安心感は、ツーリングの集中力を高めてくれます。

驚きの柔軟性「エニグマG2」: 独自の素材構造により、関節の動きに合わせて吸い付くように曲がります。これまでのハードプロテクターにありがちだった「膝を曲げた時の違和感」や「歩きにくさ」が劇的に解消されています。
【フィット感はどうでしたか？】
肘膝用購入
本当にCE2なの？でも最低でもCE1ぐらいの性能はありそう、今まで使ってたのとあまり変わらん気がする

柔らかくて薄い！
ギリギリカップ形状？ほぼ板状なのでフィット感は落ちる
わざと膝つくをと紋様が膝に食い込んでいたい

ウェアのプロテクターの形状で若干位置補正してフィットさせてる部分には微妙
サイズぴったりなら推奨

【使ってみていかがでしたか？】
フルメッシュジャケット（コミネJK-0143）を購入するタイミングで新発売となったので、同時に購入してみました。
さらに胸側も同じエニグマG2のチェストプロテクターで揃えました。

このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。

【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか？】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い（笑）強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか？そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか？】
タイチのジャケットにチェストプロテクターがついていなかったので。どうせならCEレベル2にと。タイチ純正のチェストプロテクターより半額以下とはるかに安いｗ　ボタン止めですが位置もバッチリ合います。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望
プロテクタはHYODのd3o、
クシタニの標準品を持っていて、
今回コミネのエニグマG2を
比較検討のため追加購入しました

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
春から秋の3シーズン、主にツーリングで使用しています。

【使ってみていかがでしたか？】
ドライマスターは防湿性が高いように感じます。IDEAL比で相当の雨中を走行後も手全体がさらっとしていると感じることが多いです。このため大雨予報の場合はこちらを使うことが多いです。

【注意すべきポイントを教えてください】
IDEAL製より防湿性が高いためか夏場は少し蒸し暑く感じることがあります。

【他商品と比較してどうでしたか？】
IDEAL比では、防湿性を優先して手がさらっとしているドライマスター（名前通りですね）、夏場はより快適なIDEAL、というのが個人的な評価です。

ドライマスターのいい点として、手の甲のプロテクターが軟質なのでIDEALより柔軟かもしれません。（個人的にはそれほどの差はないように感じますがドライマスター：L、IDEAL : XLのためもあると思います）
掌のパッドもIDEAL比では小さいですが特に疲れやすいという感じはありません。（車両、使い方によるかもしれません。）

ドライマスターも小指、人差し指に反射素材があり、安心感があります。

ドライマスターの脱着はLサイズなためもありちょっと引っ掛かりありです。私の使用するLサイズはおおむね引っかかるのでサイズなり、ということだと思います。
サイズ感は指周りは両製品とも余裕がありきつくはないです。ドライマスターは親指・小指の先が余りますが気になるほどではありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
春から秋の3シーズン、主にツーリングで使用しています。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
もう一つ、タイチ製のレイングローブを使っていますが、同程度の仕上がりに思います。

【使ってみていかがでしたか？】
タイチドライマスターは防湿性が当製品より高いためか夏季は蒸し暑いように感じます。このため夏場はIDEALを使うことが多いです。

【注意すべきポイントを教えてください】
上記特徴の逆の言い方かもしれませんがドライマスターに比べると防湿性が低いのかある程度の雨降りを走行後、手全体がしっとり湿っていることが多いように思います。雨のしずくで濡れる、ということではないのですが。

【他商品と比較してどうでしたか？】
ドライマスター比では、透湿性を優先して夏場も快適なIDEAL、防湿性を優先して濡れにくいドライマスター、というのが個人的な評価です。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

IDEALのいい点として、左人差し指のワイパーゴムはシールドのふき取りに結構使え高評価です。プロテクター類では手の甲側がハードプロテクターでドライマスターより防御性が高そうな点、掌のパッドも厚めです。ドライマスター比で疲れにくいか？は個人的にはあまり変わらない気もしますが車両・使い方によっては有利かもしれません。

仕立てについてはどちらも立体裁断だと思うのですがIDEALのほうがより立体的でフィット感はいいように思います。ドライマスターと比較すると少しだけ指の動きが滑らかにできるように思いますが、ドライマスターも指の動きがしにくい、というようなことは感じません。
細かい点ではIDEALは小指外側と手の甲側のIEDALロゴが反射素材です。ドライマスターは小指、人差し指に反射素材があります。

また、私の場合IDEALはXL、ドライマスターはLサイズです。通常のグローブは３シーズン用はLなのですが、IDEALはXLなためもあり脱着時引っ掛かりがありません。ドライマスターはちょっと引っ掛かりがありますね。
サイズ感は指周りは両製品とも余裕がありきつくはないです。指先はIDEALはすべての指で少し余り気味（特に親指、小指で）ですが気になるほどではありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。