×

バイク用品のインプレッション (全 102431 件中 2671 - 2680 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]

利用車種: トゥデイ
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
  • この部分丈夫です!

    この部分丈夫です!

バイク小屋横の家庭菜園の空きスペースに刺して使用しておりました。取り付けて5年…遂に破損し崩壊!!しかし、添付した写真に写っている、丈夫な黒のフレームはまだまだ使えそうです!完全無料!風だけで綺麗に回り見ていてかわいらしく、心から癒されますね!また買いなおそうと思います!!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 22:30

役に立った

コメント(0)

まだまだ乗ります KTM DUKE 200さん(インプレ投稿数: 205件 / Myバイク: 200DUKE | ジクサー 150 )

身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/46-50kg 体型/痩せ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
  • KUT PROは、なんせテロテロ。

    KUT PROは、なんせテロテロ。

  • PRO SHAPEはもう少ししっかりとした作り

    PRO SHAPEはもう少ししっかりとした作り

  • 大きさの感じも載せておきます

    大きさの感じも載せておきます

  •  PRO-SHAPE3.0

    PRO-SHAPE3.0

ジーンズや綿パンのプロテクターはごついのは入らない。入ったとしても、邪魔でしょうがない。

そこで今までのおすすめは「ダイネーゼ KIT PRO-SHAPE」プロテクターだったのですが、
CE1認証なのでそれなりに性能に対する信頼はあるのですが、なんせテロテロ。
大丈夫なのかいな?と一抹の不安はありますが、軽微な転倒、衝突なら大丈夫だったという
バイクブロ友もいました。

それにたいしてこのプロテクターはもう少ししっかりとした造りで、感じとして、
KIT PROよりいい感じです。KUT PROより厚いのにつけているのを忘れます。

大きさの感じも載せておきます。

なお、一番新しいのは PRO-SHAPE3.0ですが、材質、プロテクション性能は変わらず、
スリット形状が変って、ベンチレーションが3,0の方が広いため熱がこもらず蒸れにくい仕上がりなんだそうです

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 22:18

役に立った

コメント(0)

ktsuruxxxさん(インプレ投稿数: 25件 / Myバイク: X-ADV | X-ADV | X-ADV )

サイズ:M
利用車種: X-ADV
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

3.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 4
使用感 3
デザイン 3
  • 新EX甲

    新EX甲

  • 新EX掌

    新EX掌

  • 旧EX甲

    旧EX甲

  • 旧EX掌

    旧EX掌

初代(?)と新型を比較してみました。
デザインは各自の好みと、乗っているバイクで評価が異なると思いますが、割と気に入っています。
初代はほぼ全面が革で、外縫い。写真で分かる通り見た目は相当アレですが、まだまだ使用できます。破損もありません。当時は、スマホなど存在しませんでしたから、指先の導電糸は自分で縫い付けたものです。
新型は指の側面が布製で、内縫い。布部分があるため、操作性は最初からスムーズで、通気性もよさそうなのですが、耐久性はどうなのだろう? オールレザーのグローブでも、使用しているうちに手に馴染んでくるので、耐久性を考慮すると全面革の方がよいように思います。
また、この製品に限ったことではないのですが、やはり革グローブは外縫いが好みです。すべての革グローブを外縫いにしてほしいとすら思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:56

役に立った

コメント(0)

のりさん(インプレ投稿数: 86件 / Myバイク: XTZ125 | その他 | WR250R )

着払伝票:ゆうパック(日本郵便)
利用車種: XTZ125
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/71-75kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
使用感 5

油が着いているエンジン部品はゆうパック断られるので注意

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:48

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 4件 / Myバイク: マジェスティS )

身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/91-95kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5

リード工業のreise用ですが、クレストジャパンの
システムヘルメット、アルファに流用可能です。

流用というか、供給元が同じです。クレストジャパン
は倒産してしまいパーツの入手が不可能になってし
まいましたが、こちらで購入出来て大変助かりました。

クレストのアルファでシールドぶっ壊れた方、
このパーツで修理出来ますよ?

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:45

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 4件 / Myバイク: マジェスティS )

身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/91-95kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5

リード工業のreise用ですが、クレストジャパンの
システムヘルメット、アルファに流用可能です。

流用というか、供給元が同じです。クレストジャパン
は倒産してしまいパーツの入手が不可能になってし
まいましたが、こちらで購入出来て大変助かりました。

クレストのアルファでシールドぶっ壊れた方、
このパーツで修理出来ますよ?

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:43

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

サイズ:L (26.5-28.0cm)
利用車種: V-MAX 1700
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 4
  • シューストレッチャーで理想のフィット感を得ることも

    シューストレッチャーで理想のフィット感を得ることも

  • 日常使いのスニーカーでも本領発揮

    日常使いのスニーカーでも本領発揮

  • 二つ購入

    二つ購入

バイク用品量販店でクーポンで購入できたので2個を手に入れました。

ソールのサイズ合わせは簡単で、元々シューズに付いているソールを外して、かかとの位置にあわせて爪先の部分を形に沿って余分な所をハサミでカットするだけ。
履いた感触はクッション性が良く、土踏まずの部分が少し盛り上がっているので指圧されているような心地良さ。

購入したインナーソールの一つはダイネーゼのDYNO PRO D1のソール交換。
元々、歩くためよりライティング向けに作られているので、ツーリング先で歩いたり、階段で硬めのソールでコツコツという足音に比例して衝撃がそのまま足に跳ね返ってくる。
本製品にさしかえるとクッションが別物で歩くのも不快ではなくなった。
しかし、インナーソールが少し厚めなので、欧州メーカーの靴なので甲の部分が薄めなので圧迫されるようになった。
解決策として、以前にRSタイチのフープシューズが足に合わず、シューストレッチャーなるもので小指と足の甲を広げてジャストフィットにしたのと同様にシューストレッチャーで伸ばしました。なので、本製品の本領発揮させつつジャストフィットという理想のかたちに仕上げることが出来ました!

二つ目の本製品はバイクシューズではなく、職場や日常生活でも履いてたOnのスニーカー。
2年くらい履き続けてソールのクッション性が落ちてきて、最近出番が少なかったのですが、インナーソールを交換して歩くと衝撃緩和され、また一軍に上がるほどヘビロテになりました。

靴ならだいたいジャンル問わず使えるので、かなりお勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:41

役に立った

山本さん(インプレ投稿数: 364件 / Myバイク: MT-25 )

利用車種: MT-25
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
効果 効果なし 効果あり
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
使用感 4

【使用状況を教えてください】
底面に強力なマグネットが内蔵されており、車内から腕を出してルーフ(屋根)に置くだけで設置が完了します。後方の路上まで歩いて行く必要がないため、二次被害のリスクを大幅に軽減できます。
PURPLE SAVER(パープルセーバー)は、エーモン工業(amon)が製造・販売するLED式の停止表示灯です。高速道路等での緊急停車時に、従来の「三角停止表示板」の代わりとして使用することが法令で認められています。
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
三角表示板の代わりに!緊急時も安心・安全に使える!PURPLE SAVER パープルセーバー!
道路交通法施行規則適合品。
故障や事故などによる緊急停車時の備えに。
安心の視認性 夜間約800m・昼間約300mから強力発光で存在を知らせる。
車内から安全に設置できる底面の強力マグネットで簡単に設置できる。
緊急時に取り出しやすいコンパクトサイズ。
運転席周りにも余裕で収納。
バイクにも車載しやすい。
雨天でも使用できる防水カバー付で雨天時のトラブルにも対応。
連続使用最大約5時間、トラブル発生から事後処理までしっかり点滅。
【使ってみていかがでしたか?】
車検で義務付けられている「非常信号灯(発炎筒)」とは役割が異なります。非常信号灯は全車両に積載義務がありますが、パープルセーバー(または三角停止板)は「高速道路上での緊急停止時」に表示義務が生じるものです。
車外に出ることなく、運転席からルーフに置くだけで済むのが最大のメリット
直視できないほど眩しい、昼間でもかなり目立つ と、視認距離の長さに安心感
三角停止板が入らなかったバイクのシート下 や、軽自動車のドアポケット、グローブボックス にスッキリ収まるサイズ感
底面のマグネット部分にラバーカバーが付いているため、ボディーに傷がつく心配がない
【注意すべきポイントを教えてください】
高温になる車内に放置するため、電池の液漏れが起きやすい環境です。
1?2年ごとの定期点検や電池交換を忘れると、肝心な時に点灯しません。
自発光タイプのため夜間は圧倒的に強いですが、直射日光下(真昼)では、大きな反射板を持つ従来の三角停止板のほうがパッと見の存在感があると感じる
【他商品と比較してどうでしたか?】
電池の入れ替え・操作にコツがいる
防水性能を維持するためパッキンが効いており、フタが固くて開けにくい閉めにくい。
三角停止板は一度買えば半永久的に使えますが、パープルセーバーは電子機器なので、経年劣化や故障のリスクがあり、数年ごとの電池代もかかります。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ/一緒に購入するべきアイテム/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:41

役に立った

コメント(0)

まだまだ乗ります KTM DUKE 200さん(インプレ投稿数: 205件 / Myバイク: 200DUKE | ジクサー 150 )

サイズ:29
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/46-50kg 体型/痩せ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 5
デザイン 5
  • ぴったりです

    ぴったりです

  • サイドポケットはこの程度の間口です

    サイドポケットはこの程度の間口です

  • 後ポケットは使いやすいサイズです。蓋があるのはやっぱり安心

    後ポケットは使いやすいサイズです。蓋があるのはやっぱり安心

  • 位置調整可能

    位置調整可能

  • ホログラム

    ホログラム

ダイネーゼ製品は細め、きめが多いので、参考になればと思います。
普段のリーバイスとかが29で、これも29にしてみましたが、これはぴったりでした。
形的にはストレートよりも細く、スリムと言った感じでしょうか

カーゴパンツの採土ポケットは野暮ったいのですが、この小さなポケットは
デザインを崩さず良いです。結構深いのも良いですね。

ポケットにはボタンが付いていて、ポケットは深め、物を落とさない安心感があります。
秀逸なのは前ポケットのスリットの角度。手を入れるのに丁度良い自然な感じです。

安全性としてはプロテクターと、アラミド繊維ジャージによる補強でコケても破れにくいと思います

膝プロテクターは膝の上側で留められるようにマジックテープが付いていて(赤線)
ここで留めるとプロテクターは膝の位置に調整が出来るのも良いですね。

これのコピー品とかは無いと思いますが、タグにはホログラムが付いています。

こういう色のジーンズは仕方ないのかな、全体的に色あせが出ます。
手を出し入れするポケット周りは顕著です。まあ、これも味と言えば味なのですが。

生地の材質と言い、総合的によく出来たいいパンツだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:19

役に立った

コメント(0)

pcxさん(インプレ投稿数: 339件 / Myバイク: PCX125 | YZF-R25 )

利用車種: YZF-R25
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/56-60kg 体型/痩せ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 4
使用感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
従来のハードタイプや分厚いソフトパッドに比べ、関節の動きを全く妨げないしなやかさ
非常に薄いため、タイトなレザージャケットや普段着に近いパンツの下に装着しても、プロテクターの形が浮き出ずシルエットが崩れません。
重さをほとんど感じないため、長時間のツーリングや、バイクを降りて歩き回る際もストレスが少ないです。
【フィット感はどうでしたか?】
タイトなジーンズやスリムなレザージャケットの下に装着しても、外側にプロテクターの形がボコッと浮き出ません。
バイクを降りて街を歩く際も、普通の服を着ているのと変わらない自然なスタイルを維持できます。
薄くても衝撃を受けた瞬間だけ硬くなる特殊素材により、欧州の安全基準を満たしています。
多衝撃対応(マルチインパクト): 一度の衝撃で壊れる使い捨てタイプではなく、衝撃を受けてもすぐに元の形状・性能に戻るため、長く使い続けることができます。
水をほとんど吸わないため、汗をかいても重くならず、汚れたら気軽に手洗いして清潔に保てます。
【使ってみていかがでしたか?】
標準装備の硬いプロテクターが体に当たって痛かった人にとって、形状が体にフィットするこの製品は最高の代替品エアーシート構造により通気穴があるため、夏場のメッシュジャケットやインナーウェアとの相性も良好です。
特殊素材により、衝撃を受けても劣化しにくく、通常使用で10年ほど使える耐久性がメリットとして挙げられています
【期待外れな点はありましたか?】
非常に薄くて柔らかいため、ハードプロテクターに慣れている人にとっては「本当にこれで大丈夫か?」と不安に感じる。素材がフニャフニャと柔らかいため、ウェア側のプロテクターポケットが大きすぎると、走行中や転倒時に本来守るべき位置からズレてしまうことがあります。
ウェアによっては、マジックテープで固定したり、ポケットを縫い縮めたりするなどの調整が必要になるケースがあります。

素材の特性上、面で受ける衝撃には強いですが、尖った岩やステップの角などに強く打ちつけた場合、厚みのあるハードタイプほどの遮断力は期待できません。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
バイク用 肩、ひじ、ひざプロテクター CE規格レベル1クリア
SAS-TEC独自のトリプルフレックスで、3つ角の衝撃吸収素材がフレキシブルに稼働
プロテクターが目立たず、あらゆる体のラインにフィット
衝撃が加わったときに瞬間硬化する特殊な発泡ウレタン。弱い衝撃時はソフトに吸収、強い衝撃時には硬く吸収

【他商品と比較してどうでしたか?】
物理的な「厚み」や「硬さ」がないため、ハードタイプに慣れている人や、強い安心感を求める人には少し頼りなく感じられる場合があります。
ウェア側のプロテクターポケットが大きすぎると、素材が柔らかい分、位置が安定せずズレやすい。
カバー範囲: 肘や膝に使う場合、人によってはもう少し横幅や長さが欲しいと感じる

購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/14 21:08

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP