α14の後継ということで入れました。全てにおいてα14を超えています。ただ1つ、前モデルよりロングライフを謳っていますが、明らかに短命。
ワインディング7割、街乗り3割ですが、4000Kmでサイドは終了。
センターはあと1000Km以上はいけそうでした。
センターだけはα14よりロングライフってことなのかも(笑)。
グリップは素晴らしく、バンク中にガンガン開けていけます。
前後で5万円超えなので、せめて6000Kmは持って欲しいところ。
リア荷重の車体ディメンションなので、足回りのセットを変えての2セット目です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

オーリンズのリアサスを初めて使用しましたが乗り心地が良かったです。今後は微調整しさらに良くなるようにしたい

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

純正品より安価です。品質は純正品と同じ感じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

AC10の後発タイヤの位置付け
AC10であったフニャフニャ感はほぼ感じない（空気圧1k）
ブロックは程よく刺さるしコントロール性も悪くかったです

100k走って舗装と林道が6:4
砂利から泥まで走ってセンターの髭が残ってます
コスパ良いかも

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ZETAの製品らしく、加工、仕上げともにキレイで、操作感も良い。
が、追加で曲がりを防止するブレーキセイバーは、KLX230用にはなぜか付属しない・・・
踏面の部分は前後位置を標準と１ｃｍ前との２段階に調整できるが、足の小さい人にとっては、むしろ後に移動できた方が便利かもしれない。

使用前に、踏面の部分を固定するネジをいったん外して、ネジロックを塗布してから締め直す作業は必須。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

リアスプロケットの取り付けが出来ませんでした、GS1200SSのスプロケット内径は76ｍｍですが
取り付けハブ径が80ｍｍで来てました。
メーカーに問い合わせてみます、ツーリングもキャンセルし納期に時間がかかりやっと取り付けしようとしたのに残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
転倒した際についているねじが曲がってしまったため交換用に購入。

【使ってみていかがでしたか？】
シール入りのベアリングですので安心して使えます。

【他商品と比較してどうでしたか？】
ほかの工業製品では、シールなしのピロボールもあり安価ですが、こちらはシール入りで高価でした。
それゆえに、動きが良いというように感じます。

【注意すべきポイントを教えてください】
おねじとめねじ間違わないように！そして右と左があります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
転倒した際についているねじが曲がってしまったため交換用に購入。

【使ってみていかがでしたか？】
シール入りのベアリングですので安心して使えます。

【他商品と比較してどうでしたか？】
ほかの工業製品では、シールなしのピロボールもあり安価ですが、こちらはシール入りで高価でした。
それゆえに、動きが良いというように感じます。

【注意すべきポイントを教えてください】
おねじとめねじ間違わないように！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

FTR223のリアタイヤを従来の18インチから17インチ化した際に使用しました。

これまで120サイズのタイヤを使用していましたが、130とワイド化した事によりリアが太くなって見栄えが良くなりました。

オンロードでのグリップは素晴らしいものがあり、寝かしてもタイヤが食いつきます。
勿論雨での走行も溝のパターンが深いので安心して走れます。ただし常識範囲内での話ですが。

逆に未舗装、ダートでは走れることは走れるのですが、結構滑ります。ブロックが大きいので仕方が無いです。
使用用途としては8割舗装、2割未舗装という感じでしょうか。

前使用していたダンロップのD604(18インチ)と比較すると、こちたはロードノイズ少な目、オフの性能としてはD604の方が上でしょうか。耐久性はこちらの方が断然上です。

D604もそうでしたが、溝のパターンがグルービング加工されている道路に強いので安心して飛ばせます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

KAWASAKIヴェルシス250のフロント19インチリムに使用しました。

FTR223純正ハブの自由度が高めなのでスポーク長は変えなくてもワイド化出来るのは事前情報通りです。
誤差はハブの高い穴から通すスポークのみ1~2mmほどです。低い穴から通す場合は変わりません。

ステンレススポークに張り替える前に純正のスチールスポークを使用していましたが、剛性が頼りなく、常に震えるような感覚がありましたが、ステンレスに変えた事により剛性がアップしたのか、震える感覚は無くなり安定するようになりました。

ちなみに純正スポークはハブ側の径がリム側に比べてが1mmほど太いです。途中から細くなるため、リム径を大きくすると剛性が落ちるのでは？という仮説を立てていました。

非常に乗りやすくなったので19インチ化を検討してる方は純正スポークよりこちらを推奨します。

ここから純正リムの18インチのお話
↓↓
ニップルがハマらない可能性があるのでリム側を小加工して穴拡げる必要があるかもしれません。
GB250等でタイヤをワイド化する為にFTRのリムを流用するときはスポーク径は勿論ですが、リム穴にも注意が必要です。

＜＜注意点＞＞
ステンレスは剛性はありますが、柔軟性については純正のスチールの方が優れています。
耐久性もやはり落ちるので、定期的な点検は必要です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。