コスパは最高だと思いますし、使用に支障はありません。が、根元の取り付け具の黒い塗装が、約3cm角の大きさで、取り付け時にボロッ、と剥げ落ちてしまい、その下地の錆びた面が露出してしまいました。まぁこの価格なら贅沢なことは云えないし、使用上の支障に関わることでは全く無いので、仕方ないとは思いますが…(ということで、この点だけ少し気になつたので、星を一つ減じてあります)。
それ以外は今のところ問題ないようです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

車両はズーマーX
えぇ…スクーターです。

ズーマーXの直線的なデザインに合うかと思って取り付けました。
箱の前後を逆に取り付けていますが、シートの横ラインとカウルの跳ね上げのラインが合うと思い逆にしてみました。

箱自体はとても軽くスクーターにはありがたいです。
（そもそもスクーターに付ける人いないでしょうけど）
逆に肉厚が薄く硬いので簡単に粉砕しそうです。

値段相応って感じでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

パーツのひとつひとつのクオリティは値段の割に非常にいいと思います。しかし、組み立て精度は悪いです。ローラー本体のピッチとスロープ取り付けビスピッチが5mm以上違ってるのに無理くりつけてフレームが逆ハの字になってました。ビス頭も舐めってましたし。
それが原因で捻じれた状態で組み立ててありました。バラしてビスピッチ修正したら捻じれも直っていい感じになりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

初代SZ-RAMからの買い替えです。
考えてみたら何と20数年ぶりの新品ヘルメットでした。
まず軽くなっている事に驚き、かぶった時のフィット感の良さに驚き、シールド開閉時のしっかり感に驚き、と、ヘルメットの進歩に驚きっぱなしです。
しかし、残念な点も。。。シールド全閉時の帽体との隙間が有るらしく、目の横辺りからの風の侵入が凄い。
夏は気にならないかも、だけど、この時期は非常に寒いです。
パイザーとベンチレーションの効果は夏にならないと分からないと思われます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

冬場用に購入。
暖冬時期の走行ではそこまで寒くは無かったですが、真冬の走行では寒そうに感じます。

息を下部へと誘導する構造ですが、少しばかり上にも上がってきてます。
なので、シールドが顔の近くまで寄ってくるヘルメットとの相性は少し悪いかもしれません。
タイプ3の進化に期待。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ボックス自体の素材も良くないですが、もっと悪いのは取り付け金具の素材と形状でしょう。
手間なくボックスが欲しいのであればGIVIタイプのパッチ物を選んだ方が救われますよ。
何か良い点とかも捜してみたのですが。。。ないよ！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

開封前ですが御覧のように傷が入っています。
4ヶで1000円だす価値は・・・どうなんでしょう？
ウエビックガレージのボルトキャップで十分です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

仕上がりも悪く、製造時のキリコも付いたまま。挙句の果てにステンレスボルト付属と書いてありながら、届いた商品には鉄のボルトが付属していました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

このフェイスウォーマーはメガネ、シールドかジェットヘルでも曇ります。走行中はなんとか大丈夫ですが、信号待ちではシールドを開けるか、息をとめなければなりません。
特に鼻の横の隙間から息がメガネを直撃します。
曇り止めで少し改善しますが無くなりはしません。
防寒と言う意味では優秀でかなりの寒さでも走れます。
逆に言うと、通気性が悪いので長時間使用すると中に水滴が付き不快な感じになります。また、装着時はマジックテープで止めますが、もう少し締め付けられる様に調整代がほしいですね。
近距離でメガネを使っていない方に向いていると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

BEET　ナサートトラッドIVから交換です。
W650用マフラーで車検対応、アップタイプとなるとほぼ選択肢が無い中、バンク角不足をもう少し何とかしたく購入しました。

ルックスは商品写真通りそのまま、唯一どうしてもネットで見つからなかった後ろからの画像を貼っておきます。
ナサトラの太いサイレンサーと比較するとバンク角は余裕が出来たように見えますが、実際はナサトラよりエキパイが太く、さらにナサトラと同じくらい外側にエキパイがはり出している為、バンク角の増大量はわずかです。

センタースタンドストッパーは連結パイプ部に付いていますが、ここに純正マフラーからストッパーゴムを移植すると、前述と同様の理由によりセンタースタンドをはね上げ高さがナサトラより若干下がり、左側にバンク時はセンスタアーム部分を削る頻度が逆に増えそうです。そのためゴムを外し、ナサトラ付属のストッパーを継続使用し、ギリギリまでセンスタを上げています。
余談ですが取説にはストッパーゴムを移植する指示は一切記述ありません。でもゴムを付けないとストッパーは機能せず、スタンドアームがエキパイを直撃します。

こういったことは社外マフラーあるあるですが、その他に気になった点は、各パイプのジョイント部の真円が出ておらず、取り付けはやや無理やりが必要です。連結パイプだけはパイプの変形がひどく、どうにも入らないので万力で挟んでパイプの変形を修正しました。
パイプ同士のクリアランスも多目で液体ガスケットを厚塗りしても排気漏れしないか心配です。あと、サイレンサーとスイングアームのクリアランスがどうやっても左右で違い（パイプ曲げ角度、溶接部角度の精度が悪いw）左側の取り付けはかなり苦しい感じです。
こういった作業に不慣れな方は取り付けをショップに任せた方がいいでしょう。

最後に音質は純正よりはやかましいのは言うまでもないですが、W650、800シリーズ全年式に対応する為に騒音値が抑えられているのでしょう。ナサトラIVより気持ち静かで、音質は歯切れが悪く、いわゆる弾けるような音ではありません。ナサトラのサイレンサーが筒抜けのストレート排気なのに対し、このサイレンサーは内部をパンチングメタル2枚が塞いでいるので音質の違いが出るのかな？
でも自分としてはナサトラの音に耳が疲れ気味だったので個人的にはこれで理想的です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。